4月12日发生在山西临猗县里寺村一废品收购站的氯气泄露事件，已造成四、五十名小学生中毒，这些学生全部被当地政府安置在县人民医院输液医治，目前没有接到人员死亡报告。废品站肇事人已被警方控制。事发时，氯气泄露的地方距里寺小学约有二、三十米，氯气泄露导致部分学生出现呼吸道不适和腹部疼痛，中毒严重的留在医院输液观察。（4月13日人民网）

　　废品站危化品罐氯气泄露，致使四、五十名小学生中毒，令人震惊。在网上检索一下，各地废品站危化品罐泄露引发的安全事件，并不鲜见。单是2014年3月31日《扬州时报》和《金陵晚报》就分别报道，江苏扬州市和南京市各发生一起，幸未造成人员伤亡的严重后果。而今这起小学生集体中毒事件，再度暴露了废品站的监管漏洞，可谓敲响了安全监管的警钟。

　　废品站的存在，在现实生活中不可或缺；但给公众的观感，往往是脏、乱、差，以及异味扑鼻，影响环境卫生，甚至存在公共安全隐患。而这起小学生集体中毒事件中，氯气泄露的地方，距离小学才仅约二、三十米；那废品站的开设，又当与学校、居民区等人员聚集场所保持多远的安全距离，方为合适呢？

　　可惜，商务部《再生资源回收管理办法》未作明确规定。理当予以完善。而在北京市，该市城市再生资源服务中心刘主任曾介绍：为解决二次污染、无序经营等问题，废品站的站点选址按照避开河流、党政机关、军事重地、学校不少于50米的原则进行（2014年8月26日《法制晚报》）；在沈阳市，该市《再生资源回收管理办法》第10条则规定：废品站不得开设在党政机关、学校、医院、文物古迹保护单位、公园、铁路沿线、机场、军事重地等地域200米内，可谓走在了前列。其他地方，也当见贤思齐，予以跟进，通过地方性立法等方式来建章立制，予以规制。

　　氯气是有毒气体，进入人体可使上呼吸道粘膜水肿、充血或坏死，引起中毒性肺炎和肺水肿，症状严重甚至致人死亡。对于废品站可收购废品的种类，自然也当严格设限。像有毒危化、易燃易爆、强腐蚀性、放射性物品及容器，都当在禁止收购之列，而应由具有专业处理资质，获得相关行政许可的单位加以回收处理。氯气有毒，可能有氯气残留的氯气储罐，份属环保部、发改委《国家危险废物名录》之列，按照环保部《危险废物贮存污染控制标准》，其处理场界“应位于居民区800米以外，地表水域150米以外”；那又怎容流入一般性的废品站呢？对于废品站唯利是图，随意收购危化品罐的违规行为，相关职能部门也当严查严惩，以儆效尤。

　　临猗县发生的这起小学生集体中毒事件，所暴露的废品站开设地点距离学校过近，以及废品站随意收购危化品罐的问题，并非个例；网上搜检一下就可发现，在深圳市、乌鲁木齐市等多地都有存在，是个普遍性问题，只不过少见闹出这样的大事件，但也足以令人警醒。如何让废品站有序规范经营，利于环境保护，而非影响环境卫生，甚至滋生公共安全隐患，考验着工商、环保、安监等相关职能部门的监管力度和智慧。