针对央视报道的常州外国语学校近500名学生出现身体异常等情况，教育部新闻发言人续梅表示，已经关注到此事，希望当地教育部门配合当地的政府有关部门，尽快按照科学的方法对学校及周边环境进行检测和调研。另有报道称，环保部和江苏省政府将成立联合调查组，尽快赶赴常州进行现场调查。（4月18日《新京报》）

　　从媒体披露的情况看，常州外国语学校在迁址新建过程中，存在着诸多问题，从未进行“环评”便抢先上马，到环评报告存在严重瑕疵；从施工企业违规抽取地下水用于施工，到邻近含毒地块修复方式不当；这些环节都有可能造成毒物外泄，从而使学生的身体受到伤害。那么，让500多名学生身体出现异常的罪魁祸首到底是什么呢？又有谁应该为这起骇人听闻的事件负责？相信随着国家环保部和江苏省联合调查组的介入，真相将会大白于天下，相关责任人一定会受到应有的惩处。学校能不能继续使用，何去何从，也将会有一个权威的答案。

　　不过，在急盼问题能尽快水落石出的同时，我们更想问的是，理论上讲，常州市可供使用的土地应该非常多，为什么偏偏要把一所学校建在三家化工厂搬迁后的“高危地块”旁，让2000多名师生整日与污染物超标近10万倍的毒土地为邻？只要稍有点警戒心和责任感，就绝不会作出这样的冒险决定。那么，政府如此规划，是真的无其它地方可选，还是意欲以建学校为契机，来抬升周边地块的身价，好拍出好价钱？一个不争的事实是，常州外国语学校旁边的三块化工厂地块，政府最初就是想在修复后用于开发的，如果不是“节外生枝”，这三块地现在一定是开发商争抢的香饽饽。

　　在此，我们希望调查组在调查此次事件时，不能就事查事，而应深挖一下，看看这背后有没有权力干预用地规划，甚至是环评的“魅影”。如果有，绝不能姑息养奸，而要追究当事人的责任。

　　不仅如此，国家相关部门更应从这起事件中吸取教训，在坚持把学校建在最安全地方的同时，不妨再加上一条，那就是要把学校建在最干净的地方，凡存在污染风险的，坚决予以摒弃。并且要把这一条当成铁律，让别有用心者无法钻空子，走险棋。我们能拿出那么多好地块搞开发，建形象工程，为什么就舍不得用来建校园呢？