相信你也收到过好友的投票邀请，不知从何时起，朋友圈渐渐变成了“拉票圈”，碍于情面，你或许总是习惯给各种“最佳”“最优”“最美”投票。但当拉票和投票现象变得扭曲，我们不禁要质疑这样做的意义何在。

　　这一新型的“点赞”方式在诞生初期，颇受欢迎。活动主办方，不仅通过朋友圈扩大了活动的知名度和影响力，也改变了过去专家的一锤定音，一定程度上做到了“集思广益”。这些“变化”吸引了更多人参与其中，提高了活动质量。而朋友圈拉票顺应了“全民参与”“全民娱乐”的需求，故而在短期内也达成一种“皆大欢喜”的局面。可是，当拉票越来越成为商家吸引消费者眼球的伎俩、当人情渐渐取代理智，一切便开始走向反面。疯狂的拉票行为，给商家、活动参加者和拉票者都披上了一件“皇帝的新衣”。

　　不少培训机构喜欢为孩子们组织各类竞赛，并以得票多寡来决定优劣胜负。可怜天下父母心，为了让孩子在比赛中脱颖而出，父母们大肆鼓动朋友慷慨相助，以筹集更多票数。孩子的比赛蜕变成父母之间的“人气大比拼”，书画比赛也罢、歌唱比赛也罢，包括评选“谁最可爱”这样的简单活动，一切都由票数说了算。一场比赛下来，获胜者虽然得意，但得意的不是自己高超的水平，而是自己有“高超”的父母；失败者不免悲哀，可他们也不全然懊恼自己技不如人，而是不满自己父母“势单力薄”。“在这个世界上，真才实学无关紧要，‘家庭实力’和‘人脉关系’决定一切。”孩子们会不会悄悄接受这样的价值观和人生观呢？看着不遗余力拉票的父母，这种担忧恐怕不是杞人忧天。

　　对于活动本身以及组织者、赞助商而言，活动也不再以“事实”为核心，而变成单纯寻求“关注”的工具。虽然表面上看，投票数量大致相当于关注人数，不过，在绑架人情的投票方式引起普遍反感的情况下，有多少投票是真心实意的呢？商家之所以鼓励朋友圈拉票，是因为每个参与投票的人都必须先行关注其微信号，并录入个人信息，这些信息的价值足可弥补举办活动所投下的资金。可是，如果人们因厌烦而一概杜绝与其相关的商品和活动，这样的小聪明就难免要落空。

　　2015年10月，中国青年报社会调查中心对2043人进行了调查，结果显示，近40%受访者的朋友圈经常出现邀请投票链接，45.6%的受访者曾参与投票，44.7%受访者认为“绑架式”投票让人烦恼，仅4.7%的受访者认为投票颇为有趣。朋友之间出于纯粹友谊的交流、沟通令人愉悦，微信之所以大受欢迎，很大程度上是因为它较好地维护和保证了朋友之间私人、非功利的交流，相反，无节制的拉票却容易让朋友们觉得自己只是成了可资利用的工具。怀疑一旦滋长，友谊便显得暧昧不明，如果在这种情况下依然盲目乐观地将朋友的支持视为理所当然，不懂得见好就收，很可能让友谊的小船说翻就翻。

　　在安徒生笔下，一名男孩脱口而出的质疑——“可是他没有穿衣服呀”——戳穿了骗子的谎言和围观者的虚荣，而对朋友圈拉票的质疑，早已有之，那么，什么时候围观者才能从这场虚荣的游戏中清醒过来呢？