西南政法大学大门外热闹的学林街上，有一位从日本游学归来的名叫李玉红的女士，在卖煎饼果子。李玉红是法律专业毕业，学过插花、开过饭店、在外企上过班。但据媒体报道，她不甘心在家带孩子，决定完成大学时的梦想——卖煎饼果子。据称，李玉红的生意还很是不错。（6月6日《重庆晨报》）

　　不再追求“门当户对”的旧规，“海归”与“煎饼”的混搭显然已经超出了现代性语境下的传统学历观。乍看下，梦想、自我实现、个人抉择似乎构成了新时代青年人择业创业的新标尺，显得创造力无限。但在自媒体时代，大家早已习惯“狼来了”的传统路数，遇事总会留有几分猜忌。尤其是在这高考的当口，无端祭来一碗励志鸡汤，除了为数不多的乐天派，也没有几个人会不由分说地欣然入肚。

　　从个人的角度来讲，基于兴趣和梦想的择业是再好不过，别人理应无权过问。但个人与社会总归是一种相互映射的互构关系，这“海归卖煎饼”作为一件不寻常的社会事件，免不了要被一众围观者揣测一番。

　　对李女士心路历程的多元化剖析，将会产生截然不同的结论。有人力挺其梦想，认为“海归卖煎饼”是自我实现的最高体现，是敢于打破陈规的壮举；也有人质疑其梦想，认为不过是掩盖现实无奈，挡些口舌的美好托词罢了。两番议论描绘出的时代截然相反，前者是自由开明，后者是困顿无奈；前者是多元背景下的自主择业，后者是阶层攀升渠道断裂背景下的个人失意。对于时代的错判，必然会误导个人抉择。因而，笔者认为对于此事还是切莫延展出过长的逻辑链条，这“煎饼梦”毕竟只是个例，不成现象，自然也就难有论断。

　　古人云：不如意事常八九，可与人言无二三。报以平常心去看此事，笔者己见：李女士的梦想应当确有几分真意，但其背后似乎也隐忍着几分无奈。海归市场的冷却，寻常人家的背景，创业亏损的尴尬，以及家庭主妇的身份无不给人一种无力感。这不免让人疑虑：倘若李女士生意顺风顺水，不知其是否会舍业圆梦？若不舍，那也就还是走着平常人的世俗路子，并未超脱到自由择业的地步。不过话又说回来，即使李女士是依着现实无奈“顺水推舟”圆了梦想，那又何妨？

　　哪个时代的生活不是有梦想也有无奈。能于现实无奈中择一兴趣为业，实属人生一大幸事。因而，对于李女士，我们不妨为她的这点小确幸默默点个赞，万不应当过分叨扰，更不应过度地追捧或猜忌。