“掘地三尺”，已是极言斗志和决心了。那掘地三十尺，一百尺呢？日前，河北蠡县的6龄童聪聪坠入40米枯井，当地动用各种力量掘地救援。

　　一个北方寒冬旷野里的枯井，井口只有30公分，最初救援设备和资源有限，施救难度不难想象。截至9日14时的消息，“距井底约2米”，整体救援进入最后冲刺。几天来日夜关注营救进展的人，都愿为聪聪、为这个家庭祈福，愿孩子生还。

　　跳出个案，从这些年发生的坠井事件来看，我们在掘地营救之余，更需要绝地反思，并进行制度性补救。灾难有意外，却并非全是意外。此次聪聪不慎坠落枯井，就暴露了废井“回填”和“示警”双重责任缺失的人为管理漏洞。

　　受害者或许随机，但如果一个枯井废弃5年，竟一直未回填，无警示，那么悲剧的发生就会成为必然。以关键词“坠井”进行搜索会发现，从城市到乡村，从地热井、管道井到无窨井盖的下水井，坠井“意外”接二连三。这些意外有一些共同点，就是管理方失职，疏于排查检修，无警示防范标志，直到井口变成“虎口”，吞噬掉一个个无辜生命，很多还都是好奇好动的幼童。

　　或许你会说，聪聪的父母也有责任，当然，我们不否认，他们没有看护好孩子，但坠井事件的发生又不完全是他们的责任，甚至更大的责任不在他们。因为那口荒废了5年的枯井，不仅没有警示标志，没有回填掩埋，而且早已被浮土遮盖。那么，谁该负责枯井的管理呢？城里乡下，街头田间，还有多少这样的枯井？坠井事件发生后可有人为此负责？责任又如何划分，追责力度如何？有没有补救措施？能否终结坠井风险，正取决于如何回答上述问题。