近日，一则“中国老人在日本碰瓷”的传闻在网络引发热议，此事经许多媒体不加核实转发后，招来许多网友的吐槽。然而，故事在几天后发生大逆转，目前日方已就此事向老人道歉。据悉，被诬碰瓷的老人是厦门人，老人的女儿杨女士认为，此事不仅仅是针对老人的抹黑，更是对中国人的蓄意抹黑。她希望最初报道该事件的记者以及其他不实报道的媒体道歉，否则将通过法律维护家人的名誉权。（10月8日《海峡导报》）

　　这次“碰瓷”事件剧情的反转让我想起日本电影《超越巅峰》，建议学新闻的、做新闻的、读新闻的都要找来看一看。电影中，作为坠机事故报道负责人的悠木和雅，面对独家内幕新闻，为了保证新闻的真实性一再指示部下“确认确认再确认”，最后功亏一篑，让别的媒体抢先报道了飞机失事原因。影片告诉我们，媒体的严谨报道是媒体人应该坚持的操守。

　　媒体的严谨报道是新闻报道专业性的要求。这次事件中，一个8月就发生的“旧闻”，却被个别媒体别有用心地嫁接到十一国庆黄金周，这是为了抢占新闻效应而公然炮制新闻，如果能找出造假的源头，作为当事者的一方通过法律维护受害者的名誉权，的确无可厚非。但是这种“非专业性”的新闻为什么能够出现呢？其实每年中国的小长假期间，媒体都会爆出几则中国游客的负面新闻，一些媒体的惯常做法是预设一个“中国游客素质低下”的结论，然后敲着键盘到处翻墙找案例，所以当“中国老人在日本碰瓷”的报道一出来，那些等在电脑前的键盘侠欣喜若狂，争相跟风报道。可怕的是，他们中的大多数并没有和新闻的当事人有过接触，他们不知道被诬碰瓷的老人是厦门人，不知道新闻要素被人嫁接过，但是依然原封不同的报道出来。这种不实的报道，伤害的不仅是老人家个人，也会伤害到全体中国人的形象，甚至危及媒体的公信力。

　　作为新闻从业者，媒体报道者在报道中都有自己的企图，这是不难理解的。因为报纸和网站的消息说到底都是商品，还是有一定时效的商品，如果商品的外包装不吸引人，且不能及时传达出去，对于新闻的卖家——新闻报道者而言无疑是失败的，但是新闻显然不是无关痛痒的消费，因为它有无限扩散的功能，每个人在报道前都要对它有所畏惧。

　　从国际舆论导向而言，抹黑中国一向是一些西方媒体喜欢干的事，以至于直到现在，一部分美国人还以为中国只有一小部分人能够上网，某些日本人还认为大多数中国人都随地吐痰。此时需要我们的媒体及时站出来，客观的报道事实真相。比如说为什么近来年国外报道中国游客的负面新闻增多？正是因为近年来中国的发展取得巨大的变化，每年到国外旅游消费的人群也极速增长，首当其冲的日本甚至有被“攻陷”之势，部分日本人的心理失衡可以想象。作为新闻媒体，完全可以深挖一下中国游客增多背后的历史意义，将更多正能量的东西传播给大众。

　　当然，针对中国游客在出行过程中暴露出的缺点和不文明行为，媒体的呼吁或抨击无可厚非，但是应建立在掌握真相的前提下。如今，作为涉事一方的日本祇园南侧区议会已向老人公开致歉，但是更需要道歉的，还有那些罔顾事实真相，职业操守碎了一地的媒体。

　　文/余锦雄