6月19日下午，前驻法大使、资深外交家吴建民，原本应该出现在北京东三环的这间会议室里，就“民间外交”这一主题作发言。然而，在18日的一场突如其来的车祸中，77岁的吴建民大使不幸罹难。本来的研讨会，变成了一场吴建民大使追思会。（6月20日中国青年报）

　　因为一场意外的车祸，资深外交官吴建民不幸罹难，车祸让这个曾经饱受争议的外交学者再次从幕后走向前台。车祸带走一个鲜活的生命，但是因此而衍生出来的话题却没有消失的迹象，反而刺激了再生舆论的产生。

　　没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，对于吴建民本人，无论恨他的还是爱他的，此时此刻都应该有一个终点，但现实却是相反。作为一个正常人，当听闻一个素未谋面的人罹难，应该有的情绪应该是惋惜和悲痛，而不是恶语相向。中国人历来喜欢为逝者说好话，中国更讲究死者为大，不管此人生前的行为是否符合你的价值观，在生命前面，请保持足够的尊重。

　　作为中国外交领域的一个资深外交家，不可否认的是，吴建民的言论和理念确实不被很多人接受，他的离去也引发了中国外交领域的大讨论，痛惜哀悼有之，攻击谩骂也有之。有多少人爱他就有多少人恨他，有争议有分歧可以在合理的范围内讨论，但攻击谩骂绝不是最好的方式，尤其是在人已离世的情况下。在生命面前，请给予他足够的礼遇，以一个中国外交官的身份。

　　观点有不同、立场有偏差、理念有区别，这才是真实的中国，中国不是天堂，中国是人间。外交领域也是一样，无论是鸽派还是鹰派，都有存在的理由，无论是左派还是右派，都有正常讨论的空间。人们对吴建民的印象可能大多还是它与其他不同声音的争辩，无论是与罗将军的辩论还是与胡总编的隔空对战，也只是两种不同声音不同观点的合理表达。

　　没有人是极端正确的，也没有人是极端错误的，吴建民自己也曾说过，他并不是绝对正确，也很坦然地接受外界的质疑。我们不去评论吴建民的外交理念是否契合、或者适合现在的中国，但不可否认的，吴建民是中国外交发展史的见证者和建设者，也是特定时代下中国外交思维变化的亲历者。

　　中国外交的发展史也是中国崛起的发展史，你可以不屑于他的理念，但不能否定他也是推动中国外交发展进步的一份子。从弱国外交的屈辱中走出来，是他们那一代人的努力和坚守的结果，对于时代的发展，对于同一事件的不同看法，争论的声音越多越好，但是动辄问候祖宗就丧失了做人的底线。

　　吴建民以自己的经验来谈外交，或许有不甚人意之处，不同的人有不同的认知，我们都应该以开放的姿态来看待社会，更加包容性、更加理性地看待这个世界。外交官要胸怀祖国，更要胸怀世界，有人说吴建民的离世是中国理性外交的一大损失，这点不做过多评价，但外交领域应该有他的一席之地。

　　兼听则明，偏听则暗，善于倾听不同的声音才可以让我们尽可能避免大的决策失误。中国需要有不同的声音，需要有不同声音的人，更需要有不同理念的外交官。