为了防止商贩向学校里的学生卖午饭，学校竟然泼粪。“5月17日，沈阳音乐学校仙桃校区外来了一辆污水车，它沿着校园的南墙泼了百余米粪水。大粪臭气熏天，学生们不得不关上寝室窗户，路人不得不掩鼻而过。但这泼粪车竟是学校自己派来的，原因是为了防止商贩向校园里的学生卖午饭。”难能可贵的是，学校物业负责人已经承认方式有错，表示会及时清理，同时也解释说该校区学生的年龄从7岁至20多岁不等，学校封闭式管理，食堂三餐都有供应，学校想清走这些商贩，商贩卖的东西卫生没有保障，而且扰乱了学校周边的秩序，实在没有办法，才出此下策(5月19日《辽沈晚报》)。

　　学校的初衷很好，问题在治理方式上。一位学生说，“学校封闭式管理，平时一日三餐都在学校食堂解决。但是天天吃也腻啊，想换换口味。”有网友跟帖说，有市场就证明有需要，学校不应该阻止。学校既然看到了学生对周边摊贩的需求，对零食、小吃的需求，又担心食品安全和学校周边环境，是否应该疏导而绝非泼粪堵隔?学校餐厅自己增加小吃服务，或者定时定期引入符合卫生条件的摊贩有序经营是否可以?其实，“泼粪式”管理在现实生活中还有很多，只不过没有表现为泼粪而已，但性质是一样的，诸如:为不影响市容而围挡起来的垃圾堆、棚户区、为不影响市容而由城管去驱赶摊贩等等。虽然管理者也颇费心力，或许也有不得已的苦衷，但是这些方式还是少一些为好。

　　“臭了别人也臭了自己”，还达不到管理目的，“泼粪式”管理不要为好。现实中，我们还有多少这种“泼粪式”的管理，是否还有拍脑袋想出来的费力又招人嫌的管理?但愿沈阳音乐学院仙桃校区颇具滑稽意味的“泼粪”，能带给公众深思。