河北石家庄因山寨“狮身人面像”，正遭埃及投诉。虽当事方颇有辩词，但这些年来，类似案例可谓比比皆是，遍地“白宫”外，埃菲尔铁塔、伦敦桥、天安门等都有山寨版，可令人意外的是，某山寨手机的推出，却成了“盛事”。

　　这再好不过地勾勒出当下人们的心态：山寨没问题，只要够巧妙。越山寨大品牌，越是好样的，只有山寨得太低端露骨，人们才会义愤填膺。对于山寨，大多数人并不是根据普遍道义准则来判断，而是从对我有利没利来看问题。

　　山寨确实能迅速抢占市场，但利润空间会大大压缩，令企业缺乏研发资金和品牌投入，只好被锁定在低端，靠压榨劳动者、环境来生存，这注定是一条不归路。没有品牌与技术，市场环境将日渐恶劣，致使盗版、假货遍地，结果是谁也长不大，只能被各个击破。

　　明清时期，中国商品经济曾高度繁荣，江南模式一度与英国模式不相伯仲，但我们始终未突破“高平衡陷阱”，而通过资本市场这一制度创新，英国模式得以后来居上。

　　为何英国人能率先迈出这一步？关键在教育，我们教育是为了继承传统文化，学子至少要背70万字才能科举成功，这给我们的血液中植入了山寨基因，会背书，会模仿，才能混得开，可几千年延续的农业智慧在面对工业时代时怎能有效？结果是我们只好被动挨打，甚至走到亡国灭种的边缘。

　　可直到今天，我们依然用教育改造孩子，依然在以当下为标准，可我们生活在一个快速变动的时代中，今天的成功者放到30年后，很可能是失败者，那么，按今天标准“制造”出来的孩子真能适应未来吗？这会不会造成新的整体落后？

　　山寨频出，是一种耻辱，更是一种风险，对此，全社会应高度警觉，要从每个环节入手，将其从根上摘除。