当前位置:中工网评论频道科教-正文
熊 建:加大替考的违法成本
//www.workercn.cn2014-06-20来源: 人民日报
分享到:更多

    要想拆除替考产业链,必须把成本提高到让交易进行不下去的地步才行

    替考按说不新鲜,从晚唐的温庭筠到清朝的科场舞弊案,代不乏人。但日前事发的河南替考案,仍让人们感到触目惊心。

    细查这次替考案,虽然只是个别人上下其手,但已经出现了产业集群式运作的某些特征,上下游分工明确,配套措施到位,提供找枪手、伪造证件、打通考场环节等一条龙服务。而且想当枪手还要看你资质够不够,先测试几次,通过了才能去替考。这都出现人力资源管理的工作程序了,能不叫人错愕?

    我们知道,规模经济、产业集群的生产效率是小作坊无法比拟的,它能把各种生产要素高效聚合起来,释放出巨大的产能。中国制造业之所以不怕竞争,就是因为我们有着完整的产业链条。

    产业链的能量是中性的,用在经济发展,自然有利民生。但要是高考替考也发展成产业链,各相关方都参与分肥,那危害同样也是巨大的,祸害的不只是当期考生,还会对教育公平、社会公义造成极大的冲击。

    幸运的是,国家对于高考的监管一向毫不松懈,对替考等舞弊行为从来都是严打严判。河南替考案案发以来,有关部门也表示将彻查到底,对相关人的处理毫不手软。

    事后严查固然重要,事前震慑也必不可少。如何避免高考替考产业化?产业链围绕供需而生,供需就是买卖。正常的商业活动中,买卖的核心问题是要降低交易成本,增加交易机会。反过来说,要想拆除替考产业链,必须把成本提高到让交易进行不下去的地步才行。只要交易成本剧增,枪手不敢上场,考生不敢买考,中介不敢造次,那替考交易量自然就会大幅萎缩,形不成气候。

    雍正年间,如发现替考现象,枪手雇主都充军,乾隆年间干脆都斩了。这是把替考的交易成本抬高的极端例子,我们今天当然不能照搬,但其中的惩治思路值得古为今用。如果高考是天下第一考,那么替考的风险怎么也得数一数二地高,才衬得上高考的地位吧。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768