当前位置:中工网评论频道科教-正文
舒圣祥:篡改高考志愿不能内部处理了事
//www.workercn.cn2014-07-14来源: 长江日报
分享到:更多

  高招录取正在进行中,江西分宜二中和彭泽二中的3名考生却发现,他们填报的高考志愿被人篡改了。体现考生个人意愿的高考志愿,如何在考生不知情的情况下被更改?彭泽县教体局介绍,彭泽县二中老师汪锋华是以代管名义获得学生密码。彭泽县教体局免去了汪锋华彭泽县二中团委书记职务,并给予汪锋华降低专业技术职务等级的处分。(7月13日新华网)

  类似篡改考生高考志愿的事情,早已不是第一次被曝光了。事实上,篡改考生志愿被发现的概率极低,怀疑考分有问题还可以去查,怀疑志愿被篡改查都没法查。有可能,眼下被曝光的这些,只是其中“冰山一角”。

  老师为什么要篡改考生志愿?真的只是因为“更容易被录取”吗?显然不是。近年来,尽管教育部门明确要求不得以回扣等不正当竞争手段招揽生源,但随着生源竞争日趋激烈,高职院校通过给回扣吸引高中教师为他们介绍生源的现象,堪称普遍。一些高职院校为了获得更多考生资源,甚至已经到了不择手段的地步。篡改考生志愿的诡异背后,浮现着的正是此类招生潜规则的幽灵。说白了,这就是赤裸裸的钱权交易,是典型的招生贿赂与招生腐败。

  诚然,正如考生在录取环节发现自己志愿被篡改,目前并无可借助的纠错机制;法律法规中同样没有“篡改高考志愿罪”的专门规定,无法以此追究犯罪嫌疑人的刑事责任。但是,这决不意味着,我们除了呼唤考试立法之外无事可做。根据现有法律,篡改考生志愿,已经涉嫌侵犯通信自由罪、非法获取公民个人信息罪和非法提供公民个人信息罪。司法机关对此必须有所行动,而不能任由教育部门内部处理了事。

  如果大家都讲情面不予追究,篡改志愿被曝光的概率本就极小,即使东窗事发也几乎没有代价,怎么还会有遏制效果?就像“吃药”不可能反腐,色厉内荏的“下不为例”,也不可能遏制篡改考生志愿事件的一再发生。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768