随着中高考录取通知书的陆续发放,各种名目的谢师宴、升学宴多了起来。在反对“四风”、厉行节约的背景下,各地出台针对身边群众不良现象的禁令引发诸多争议(8月18日《人民日报》)。

　　所谓争议,主要集中在两点:一是谢师宴等属于民间习俗,有形之手该不该出手；二是禁令能起多大作用?谢师宴虽出自民间,貌似习俗,却被一些人移风接木,成为敛财收贿的一个通道,给奢靡腐败开了边门。各地出台禁令,从公职人员开始,严禁违规操办和参加谢师宴,乃是理所当然。无论是反腐倡廉,还是革除陋习恶俗,既是人心所向,又需要外力的推动,也就是说要有一个载体。谢师宴等异化为社会公害,由公职人员率先禁宴,具有先导意义。

　　另外,对禁宴令的作用要据实而论。谁也没有说一个禁宴令就能一劳永逸,禁宴令不是一贴灵,但比不贴灵。评判一个事物孰是孰非,应当用全面客观的尺度。我们不能一碰到什么事情,马上就拿十全十美的标准去套用,如果不是十全十美,马上就全盘否定。这种要么全有要么没有的思维模式,只能自误其事。其实,对于大多数人而言,谢师宴等宴请风是一场让宴请双方都感尴尬的游戏。而禁宴令恰是给了双方不再尴尬的理由。欲办宴请客者可以理直气壮地不办不请,被请者可以名正言顺不去,这对本就不愿陷入宴请困境的人们,都是一种解放。而对于心怀叵测的宴请敛财者来说,禁宴令是悬在头顶的达摩克利斯剑。