3月22日深夜，重庆市15岁少年邹佳航在进入重庆欧瑞特训机构15小时后死亡。27日，在有关部门和警方干预下，该机构解散，事故原因仍在调查之中。重获“自由”的学生们介绍，这里绝大多数学生都有过被暴打的经历，连女生也不例外。而如何善后，九龙坡区教委和渝中区教委各执一词，被不少网友指责互相“推诿扯皮”。(4月14日《法制日报》)

　　15岁少年邹佳航在特训机构意外死亡，待事故原因查明后，相关责任人必定会受到法律严惩。然而近些年，特训机构里频频发生的学生不正常死亡案例，却一直在提醒我们要重新审视这一教育形式存在的价值和定位。

　　据报道，过去5年内，特训机构涉嫌虐待学生的新闻多达744条。这次邹佳航的遭遇更加深了公众对其暴力性的认知。为什么会形成这样的局面？各方都做了探讨，监管失位，家长纵容，立法滞后……这些问题被反复提及，但又在解决方案中存有诸多不足——你很难苛求主管部门时时守在特训机构内监管，也消解不了家长想要有个“乖小孩”的决心，完善立法则尚有一定流程要走。然而，真就没招了么？

　　归根结底，家长之所以被特训机构吸引，主要是看中了其宣扬的高达90%的“问题学生转化率”。正是因为迷信通过几个月的特训就能有立竿见影的效果，家长才会容忍特训机构对自己小孩的打骂。事实上，采取非常规手段，对于这些十几岁的小孩来说，也确有威慑效果。在此语境下，管得越“严”的机构获得好评越多，而市场声誉则反过来催生一大批类似的特训学校。劣币驱良币，殴打学生才可能成为行业内的潜规则。

　　就此而言，想要让特训与暴力脱钩，加强监管自然是应有之义，但更应该让家长们戒除对暴力特训的迷信。首先，特训学校所谓立竿见影的成果，更多只是以“罚”的方式让学生绝对服从，罚到彻底没脾气，罚到会察言观色，罚到会表演成一个好孩子。这样除了让孩子多受些皮肉之苦，没任何意义。而即便是必须要通过专门机构矫正孩子不良行为，也应认识到科学的心理辅导才是正途。即便是过程复杂一些，短期内效果不那么明显，也是矫正应该付出的代价。