分享到: | 更多 |
日前本报有消息说:诺贝尔医学奖获得者巴里·马歇尔来南京创业了。马歇尔已与建邺区以及市第一医院签下协议:将在建邺新城科技园注册创办“马歇尔幽门螺杆菌医学科研公司”,与市第一医院联合创立马歇尔消化专科诊疗中心。
马歇尔来宁创业,这对于患者是福音,也优化了南京医疗资源。作为“幽门螺杆菌”发现者,马歇尔之所以赢得人们称道,不仅是因为他荣获诺奖,还因为他那种自我牺牲式“小心求证”。过去,人们认为胃溃疡是由于压力及刺激性食物和胃酸过多引起的,马歇尔却发现幽门螺杆菌才是导致胃炎、消化性溃疡、胃癌等疾病的罪魁祸首。为了证明自己的发现,他喝下了60毫升幽门螺杆菌培养液,让自己的胃黏膜上长满“弯曲的细菌”。他说:“找实验动物做,找其他人做,都不如我自己了解。科学一定要求准确,一定要求实证。”这种亲身验证的方式,当然不宜简单提倡,但他的“小心求证”精神却值得学习。
科学最重实证,杜绝所有浅薄、浮躁、投机。实证是艰辛劳作,需要下“死”功夫,来不得半点“投机取巧”;实证面临着种种不确定和各种风险,需要不畏艰难和险阻去求真,来不得半点弄虚作假。这种“笨”,实则凝结着诚实品质和务实精神。没有这种“笨”,就没有新发现、新发明、新创造。拿诺奖极其不易,但像马歇尔那样格外注重“小心求证”还是能做到的。
当下学术不端几乎已成痼疾,比如伪造篡改实验数据、抄袭他人学术成果,等等。前些时还有报道称,因涉嫌造假,有43篇生物医学论文被英国大型学术医疗科学出版商撤销,其中有41篇论文作者是中国学者,江苏有几家医院也被点了名。从治学方式上看,相关人员显然没有做到像马歇尔教授那样“小心求证”。也许,是觉得这样做太“笨”。不想下“笨”功夫,又想轻松快速获利,就只能靠科研作弊了。如此,伤害了科研诚信和自主创新,也浪费了科研资源。
在人文科学领域,“小心求证”也显得越来越稀缺。设计一套问卷,做些统计分析,一些“学术成果”就这么问世了。还有些研究,几乎已简化成了“查资料”。网络时代,“查资料”太方便了。闭门造车代替了深入调查,资料堆砌代替了实证分析,从实践中来变成了从复印中来,其研究只能是“无本之木、无源之水”,很容易“以偏概全”,弄不好还会给社会带来误导。
只要科学在思维着,它的发展形式就是假说。问题是,“假说”必须有实证支撑。实证是以实验证明理论假设,以求有所发现和创造。科学能称之为科学,关键就在于“大胆假设,小心求证”。这也意味着,当“笨”不“笨”,是对科研生命一种自我抛弃,是“聪明反被聪明误”。作为科研工作者,无论外界环境如何都应守住良知和法纪底线,用“大胆假设、小心求证”撑起自主创新。当然,也应借助制度设计,使那些以科研不端获取名利者从面子到里子都输得干干净净。
新华社:消费者应该小心成为“人体实验品” 2009-01-09 |
新华社:消费者应该小心成为“人体实验品” 2009-01-09 |
辽沈晚报:谨防“高诊费低药费”好心办坏事 2009-11-24 |
野心与愿景 2010-07-07 |
萧 坊:土地增值分享应该“公私兼顾” 2011-12-30 |
解放日报:追问孕育金融危机的深层原因 2009-03-31 |
解放日报:追问孕育金融危机的深层原因 2009-03-31 |
刁大明:弗格森骚乱是谁挑起的? 2014-08-21 |
钟 声:“和而不同”的文化追求 2014-12-09 |
中华工商时报:“马歇尔计划”不符合中国国情 2009-08-17 |