对于可以规避、可能引起误读的提法，最好适当改易，只要每个人都能多一点努力，少一点负面暗示，大环境就会慢慢好起来。

　　“热血男儿从军去，志在军营铸辉煌”。随着2015年征兵工作展开，类似标语遍布本市各街道社区。

　　“热血男儿”是习语，放在这里，确有激励人心的作用，但有两点值得推敲：首先，征兵也招女兵，不宜将她们忽略；其次，在军营铸造辉煌的，并非只有男儿，也有花木兰等女杰。

　　不否认，因生理差异，人们往往将女性视为是柔弱的，不适合军旅，但随着装备现代化水平提升，这种认识已经落伍，现代战争拼的是科技，而非蛮力，在今天，男兵能做好的，女兵也能做好。

　　但，为何人们会不自觉地忽略这个变化？因其中存有普遍的认识误区。

　　比如2005年，哈佛大学前校长萨默斯在演讲中便提出了这样的疑问：为什么在性别相对平等的美国，只有20%的顶尖科学家是女性？这是否意味着女性先天即有差距？

　　该言论引来各方愤怒，却无人能回应他的疑问。为此，学者们进行了一系列实验，他们发现：女性面对竞争性强、收入不确定的职位，往往放弃；对比男生单独跑步和比赛时成绩，后者明显提升，而女生则变化不大。这说明，“冒险精神不足”妨碍了女性取得更高成就。

　　但，这是先天原因造成的，还是后天造成的？

　　学者们找到印度一个女尊男卑的母系社会，实验证明，其中男性冒险精神严重不足，且比率和美国女性的相关比率几乎相同。事实证明，性别差异不是先天的，而是后天的，如果把男人放到一个处处受歧视的社会中，他也会变得畏首畏尾，柔弱起来。

　　只要认真观察就会发现，面对同样疯跑的小孩，女孩总会更多遭呵斥；在生活中，她们经常被提醒要注意自己的性别身份，而只有通过安静、内敛、温柔等方式示弱，才被大家认为正常；相反，如果男孩怯懦，老师与家长就会激励他：“勇敢点，别像个娘儿们似的……”

　　正是通过这一次次的暗示、挫折与提醒，“性别也分高低”的意识潜入到孩子们幼小心灵中，随着年龄增加，他们的偏见与日俱增，而这将带来深刻的道德危机：如果我们连两性平等都做不到，又何谈普遍公正？

　　当然，面对歧视未必一定要采取对抗的方式，一旦走入“你敢歧视，我就暴力”的怪圈，反而不利于妥协的达成。人是历史的人，我们不可能脱离传统而独存，即使是负面传统，我们也应尽可能采取协商、宽容和建设性的态度。比如英雄是否一定要改成英雌，History是否一定要变成Herstory，宜诉诸社会博弈，不宜意识形态至上。

　　但，对于可以规避、可能引起误读的提法，最好适当改易，比如“热血男儿”，就不妨换成“热血青年”。只要每个人都能多一点努力，少一点负面暗示，大环境就会慢慢好起来。