分享到: | 更多 |
7月25日,山西晋城,皇城相府2015年全国高考状元敕封典礼在此盛大举行。来自甘肃、吉林、内蒙古、山东、河北、河南、山西7省市自治区的10名高考状元接受“康熙皇帝”敕封。(7月26日《中国日报》)
10名高考状元接受“康熙皇帝”敕封,这是怎样的“闹剧”——10名高考状元身穿状元服,肩批大红花,骑着高头大马,进入皇城相府御书楼广场,“康熙皇帝”敕封他们为“第一甲状元赐进士及第”,每人赏“诏书”一册、人民币10000元,《康熙字典》一函。这让人恍惚进入“穿越”剧,为何至今还会让这种"皇帝"敕封的把戏死灰复燃?
毫无疑问,晋城搞高考状元获"皇帝"敕封,是在利用高考状元来吸引公众眼球,从而实现炒作,这对于晋城来说,成本少而收益大,花出去的钱不多,但收到的效果却可能很大,有点“优衣库”试衣间的炒作方式。然而,晋城虽然会“出名”,但却是骂名,随便问问,恐怕都不会同意这么做,这种炒作高考状元的做法本是政策所不允许的,且利用的竟然是"皇帝"敕封这种陈旧的方式。而对于高考状元来说,似乎没有什么损失。他们像明星一样“走穴”,出场一次就可以获得这么多出场费,何乐而不为?钱送到手边,恐怕很难拒绝。从本质而言,这是晋城和高考状元的一场“合谋”,赚取的只怕多是些“骂声”。
对于高考状元获"皇帝"敕封这样的炒作,有几个疑问:其一,晋城搞高考状元获"皇帝"敕封,究竟是得到了谁的允许?谁都知道这么做,这不是个好主意,被骂是必然的,也不会收获点赞,相反,却充满了铜臭味、封建味。可为何这样的“鬼注意”却获得认同且能够顺利进行?
其二,给高考状元的钱从哪里来?如果是企业给的,似乎又没有点出哪家企业,如果是政府给的,则恐怕难以获得纳税人的同意,不过,不管怎么样,这笔钱应该向公众交待清楚?要知道十个高考状元,就是十万元,也不是一笔小数目,这还不包括其它开支;
其三,高考状元为何那么没有节气。本身,作为高考状元,虽然有一点偶然性,但其学习能力也该是很强的,应该对这种"皇帝"敕封的做法有起码的了解,为何就为了区区一万钱就什么都顾不得了?难道连拒绝的勇气都没有吗?
其四,"皇帝"敕封高考状元的事,该由谁来承担责任?这边明令禁止炒作高考状元,那边却是如此明目张胆地炒作,且是充满如此“臭味”,难道不应该承担责任吗?
高考之后,高考状元经济大行其道,如果不是违背公序良俗,还可以接受,可晋城这出“闹剧”却是无法容忍的。只是谁来调查,又由谁来接受惩罚?
科教时评:高考状元,防炒作更要防重奖 2009-06-25 |
钱江晚报:状元智慧出自寻常心 2010-07-02 |
热捧“高考状元”折射教育功利化 2010-06-27 |
付小为:对高考状元的关注应正常化 2011-06-28 |
魏英杰:就让“状元热”热透 2012-06-12 |
清华“不公布状元数”是一种责任担当 2012-06-15 |
朱旭东:高考状元只是“阶段性成果” 2012-06-26 |
陈庆贵:“高考状元”禁炒令缘何落空? 2014-07-15 |
新华社:为炒作“高考状元”打个预防针 2009-06-03 |
新华社:为炒作“高考状元”打个预防针 2009-06-03 |