14日，从外地前来长沙市橘子洲沙滩主题乐园观看“萤火虫展”的邹女士，被工作人员告知，“萤火虫展暂时取消了”。15日上午，记者致电橘子洲沙滩主题乐园，确证了停办的消息。事实上，“萤火虫展”的活动早在杭州、上海、青岛、南昌等地都上演过，因其宣传与实际效果不符，萤火虫来源成谜以及对环境造成的影响等为各方人士所诟病，最终均被叫停。（8月16日中新社）

　　“银烛秋光冷画屏，轻罗小扇扑流萤。”美丽的萤火虫，每到“七夕”来临之时，基本上就是它们的“劫日”。2013年，青岛市在当地中山公园举办了萤火虫展，引进一万只萤火虫，结果三天内就死掉一半。如今，七夕又将来临，不知多少城市与公园的管理者正蠢蠢欲动。对很多人而言，萤火虫有很多的寓意，比如故乡，比如爱情，比如美好。萤火虫被千里迢迢“押赴”城市，就是想装点城市的梦。

　　不过今年，对于意图开展萤火虫展的地方，应该要有所警醒了。为何呢？因为长沙的萤火虫展被叫停了，且无论是普通公众还是动物保护协会的成员，都对“残忍的萤火虫展”相当不满，认为其过于残忍。很多在乡下生活过的人，对萤火虫的感情就跟自己家里的狗一样，所以，“萤火虫是人类的朋友”。而换个角度来思考，假若开展的是“螂螳展”“蚂蝗展”“蛤蟆展”“蜈蚣展”“蝉展”等，那阻力肯定会小不少。

　　由此分析可知，对于抵制与阻止“萤火虫展”，基本上是一种感情与感性的选择，甚至可以说是“颜值”的选择，因为萤火虫代表着美丽，也被人牵强附会地与“七夕”联系起来。至于反对者的呐喊，基本上就是“商业性质的展览会刺激萤火虫的贩卖，从而对萤火虫种群造成伤害”“大量捕捉野生萤火虫，会对生态环境造成破坏”之类的口号与帽子，因为到底有多大的伤害与破坏，从来不会有人告诉你确切的答案。

　　对于长沙此次萤火虫展的取消，的确是有依据的——举办方无法提供《野生动物驯养繁殖许可证》、《野生动物经营许可证》、《野生动物运输证明》等相关手续，涉嫌违法猎捕、收购、经营、利用野生动物。但问题是，相关监管部门早干什么去了？为何没有在萤火虫展开始之前进行必要的资格审查，为何要等到保护协会抗议、舆论骑虎难下之后才“马后炮”式地出来解决问题呢？这最起码在程序上，是有问题的。

　　因而，无论是开展还是叫停萤火虫展，都应该充分遵循程序正义。如何做呢？一方面，一个地方若想开展萤火虫展，只要其能提供足够的手续，就应该坚决让其办，哪怕有反对之声，也不能因情感左右法律，毕竟，根据我国重点保护野生动物名录，萤火虫并没有保护级别；另一方面，监管部门若是中途才叫停，就必须提供令人信服的理由，不然，就应该依法追究相关监管者的失职责任。而关注此事最终的目的，应是保护好环境，维护好萤火虫赖以生存的环境。