14日，从外地前来长沙市橘子洲沙滩主题乐园观看“萤火虫展”的邹女士，不料扑了个空。原来，由于该活动手续不全，被相关部门依法叫停。事实上，“萤火虫展”的活动早在杭州、上海、青岛、南昌等地都上演过，因其宣传与实际效果不符、活动场所简陋、安保力量和治安隐患、萤火虫来源成谜以及对环境造成的影响等为各方人士所诟病，最终均被叫停。（8月16日中新网）

　　在抵制声一浪高过一浪的背景下，长沙“萤火虫展”被叫停很正常。令人深思的是，反对声如此强烈，且多地“萤火虫展”均被叫停，为何还有人不识时务、热衷此类活动？“萤火虫展”被叫停了，但动保和环保的焦虑依旧无处安放，与爱情有关的乡愁依旧无法寄托，这才是我们真实的困境。

　　抵制一项活动很容易，只要看不惯、不舒服，即可举起大棒，指责对方践踏生命、破坏生态。有人说，叫停该活动是环保与动保意识的胜利。真的如此吗？其实主办方也很“委屈”，他们说萤火虫展示活动也是为了增强民众的动保和环保意识。当然这种说法显得很苍白、虚伪，更何况活动过程也确实漏洞百出，难以服众。

　　相关部门叫停“萤火虫展”也很容易，毕竟要想拿到《野生动物驯养繁殖许可证》、《野生动物经营许可证》、《野生动物运输证明》等手续，成本太高了。但问题是，相关部门早干什么去了？等活动已开始，再扣上“违法猎捕、收购、经营、利用野生动物”的帽子，导致主办方损失惨重，是否涉嫌失职？总之，直接叫停的做法并非无懈可击。

　　可以肯定的是，在饱受诟病的情况下，各地依旧热衷“萤火虫展”，恰恰说明活动很有市场，置身水泥城市的人们有强烈的猎奇心，而且萤火虫固有的文化内涵也容易勾起人们的爱情渴望和乡愁回忆。至于说商业“萤火虫展”会对生态环境、野生物种造成很大“破坏”，基本只是理论上的，而缺乏科学、有力的证据。

　　说到底，部分人抵制“萤火虫展”，只是表达了一种对环境恶化、物种锐减的焦虑情绪，也寄托了一份对迷人美景、浪漫爱情的由衷渴望。人们之所以觉得“萤火虫展”是在以残忍的方式破坏生态，恰恰是因为它击中了社会的“痛点”：在拥挤污浊的城市，人们无法亲近自然、触摸自然，而“银烛秋光冷画屏，轻罗小扇扑流萤”的诗画美景也只能是一种残存心底的乡愁。

　　总之，人们这种焦虑是真实而强烈的，容不下愈演愈烈的“萤火虫展”。但叫停了“萤火虫展”，焦虑就能缓解吗？显然不能。