分享到: | 更多 |
足球改革发展工作会议17日下午在国家体育总局举行,《中国足球协会调整改革方案》正式对外公布。中国足协与体育总局脱钩,依法独立运行,在内部机构设置、工作计划制定、财务和薪酬管理、人事管理、国际专业交流等方面拥有自主权。(7月17日《人民日报》)
按照这份中国足协改革方案,以后,中国足协回归社会组织。但同时,中国足协又是根据法律授权和政府委托管理全国足球事务、具有公共职能的自律机构,承担了体育部门在足球领域的管理责任。不仅如此,转变完成后,足球中心领导班子成员(4人),虽然将免去事业单位职务,依旧作为国务院体育行政部门代表进入中国足协工作。不少网友就此担心,如果足协中依旧有在编官员,特别是像现在这样,官员起主导,行政、社会组织不分,那岂不意味着中国足协的组织运营架构突破不大。
应该说,以上担忧是可以理解的。过去这些年,名义上中国足协及各级足协都是体育类社会组织。但因为足协及管理中心领导都是事实上的官员,官僚化严重的同时,足球联赛又搞了半吊子市场化改革,给了相关管理者很大的寻租腐败机会。
具体而言,官商合一、官督商办的足球联赛运作模式一方面导致,自上而下的政绩考核标准从未消解,管理者对人事权、仲裁权、冠名权等权力绝不放手,寻租和腐败必然发生,利益分配上严重失衡。在这样的“伪市场、真权力”的所谓市场化改革中,参与者都明白,只有和权力结合才能垄断,才有钱赚,黑哨、赌球的猖獗正是源于此。而且,为了出短期的政绩,过去足协领导不注重青少年足球运动的发展,最终揠苗助长,和日韩等邻国的差距越来越大。
其实,也正是因为深刻认识都这方面的问题,高层才决定要对中国足球进行大改革。今年年初,《中国足球改革总体方案》通过,而今中国足协调整改革方案的出台,即是落实足球改革的一个重要环节和步骤。可以说,足协的问题解决好了,中国联赛的秩序和竞技水平必然将更好;青少年足球事业和足球社会化普及程度,也会健康有序,从根本上提升中国足球人口,奠定足球大国基石。
需要警惕的是,当下各级都很重视足球,甚至以中央名义提出足改方案。如此之高的规格,可见高层对中国足球健康发展的殷切期待。也正是因为规格实在是高,从上至下太重视足球,可能导致各级足协及相关部门,表面上去行政化了,但实际可以调动的资源,比以往或许还要多。而如果足协不能成为运行良好、透明高效的足球社会组织,再加之监管不够的话,更多的投入恐怕会出现不合理的配置,甚至出现大量的腐败。且,包括各级体育主管部门、教育部门,无不希望自己辖区的足球事业能够出成绩,“大跃进”就很可能出现,让其他体育运动为足球让路。
此前,姚明就有过这样的担心。作为一名成功的前世界级职业篮球运动员,目前又是一名体育投资人,姚明有广泛的阅历和经验,其看法绝非空穴来风,非常值得重视。事实上,过去这些年,我们足球走了弯路,不就是吃了足球行政化太深,商业化、职业化被扭曲的苦,中国足球一直被强大的政治因素和商业腐败所裹挟。未来,我们最该做的,就是真正把竞技足球交给社会,交给足够市场化、足够科学专业的联赛去商业化运作。而足协最重要的是回归体育社会组织属性,单纯地充当一个服务者和规则公平的捍卫者角色,并协调好和政府、大众运动、全民健康的关系。
郭 晨:中国足球管办分离需要顶层设计 2012-02-14 |
怪总结 2012-11-15 |
肖良志:韦迪时代的结束 2013-01-29 |
对违纪“怀柔”是给自己留后患 2013-02-21 |
一家之言:对违纪“怀柔”是给自己留后患 2013-02-21 |
汪 晖:中国足球的命从何革起 2013-06-24 |
看台声音:先别急着鼓掌 2013-07-15 |
“无法回应” 2014-11-06 |
京华时报:改革总体方案让足球资源“动起来” 2015-02-28 |
北京晚报:“小球大做” 2010-01-06 |