分享到: | 更多 |
近日,桂林电子科技大学王卫东、朱宁两位从事教学三十年以上的教师获得了学校设立的“杰出教学贡献奖”,每人获得10万元。如此高规格重奖一线高教教师在广西也是首例。(9月29日中国教育网)
近年来,选择教学还是科研一直是中国大学老师难以抉择的事情。老师重视教学,依从本心,是对学生好。但是现在大学重视科研,以科研为重的现状让重视教学的老师湮没无闻,没有资本,没有职称,现实会将教学的热情击破。
在大学重科研现实的逼迫下,学术剽窃、校园受贿等新闻屡见不鲜。相比于教学,大学老师们更热衷于搞副业。出版十几本专著,全是他人之说,自己的真知灼见并无多少。到处捞经费、跑项目,依靠大学自由创业开公司,利用学生为自己赚钱。
上海交通大学的校长曾经做过对比,有科研项目的教授比从事教学的教授,年薪高出8倍。其他方面的落差先不说,光只说薪酬上的差距,就足以给中国的大学教育一个“大耳光”。从事教学工作如此不得厚待,谁能保证大学课堂的质量?我们从来不去探索着改变重科研轻教学的现状,那大学生在课堂上无所收获的苦又与何人说?
大学教育的衰败不是一朝一夕形成的,固然也不是一朝一夕能改变的,但应该去积极探索,敢于尝试。桂林电子科技大学高规格重奖一线教师就是在敲醒我们,它是在向“科研至上”的思维发起挑战,是在用新的评价方式来衡量大学教育,具有开创性。
虽说科研重于教学的现状不是靠颁发几个奖项,给几个人奖金就会变好的,但至少这件事情的出现,会让世人知道,我们的大学并没有放任沉沦,还有人在为科研所带来的弊端进行补救,还有人在努力的为中国大学校园“淡泊明志,宁静致远”的氛围营造努力,还有人在尊敬那些献身三尺讲台,虽雪染双鬓,仍矢志不移的奉献者们。
大学教育需要新的评价体系,那个体系中,教学要与科研有同等的地位,所以要着手改变教学萎靡的现状。现在大学教学奖励机制的出现,确实是大学教育的希望。
现在只是部分大学意识到教学应该重视,整个教育体系还没有相应觉醒。因此大学教学的改革不能仅止步于此,还需要完善奖励机制、提高学生课堂意识、摆正教师教学态度和改变教学方式方法,由主动进击变为循循深入,为教育体系注入新的血液。大学教育的相关者应该把奖励机制的希望留住,把教育事业发展好,还我们一个真正的大学。
丁永勋:重奖教学,是对高校评价体系的纠偏 2011-04-15 |
刘楚汉:尹副教授“毁灭论”道出无情现实 2011-05-23 |
长沙晚报:浙大“心平奖”传递积极信号 2013-09-13 |
宋 华:百万重奖召唤回归教育使命 2013-09-13 |
中工时评:考上清华北大该不该重奖百万 2014-09-17 |
课堂不是战场 重奖之下真能出名师? 2015-03-23 |
孙 明:教学奖与科研奖并不对立 2015-03-24 |
杨兴东:普遍竞争激励比百万教学奖更有用 2015-03-24 |
胡乐乐:高校“重科研 轻教学”的现状亟待... 2015-04-02 |
考核教师,怎能沿用考核服务员的方式 2015-07-09 |