据新华社电，近日，网络流传一份最新的“虚假大学”名单。对此，北京市教委5月20日公布了一份包括75所民办高校的合格名单，并表示最新的合格名单将于6月继续向社会公布。

　　那些不具招生资格、没有办学资质、涉嫌非法招生和网络诈骗的“虚假大学”，被人们称为“野鸡大学”。据了解，从2013年起，民间高考资讯服务平台上大学网先后发布多批“野鸡大学”名单，涉及全国各地400多所，其中不少地点位于北京。

　　又近高考时，“野鸡大学”又成为热门话题。然而，“野鸡大学”多年来如同野草，“野火烧不尽，春风吹又生”，年年曝光年年有。要遏制“野鸡大学”，就必须斩草除根。

　　识别其傍名牌的伪装。“野鸡大学”李鬼扮李逵，其名字都很高大上，迷惑性大。有的从一些正规名牌大学名称中改一两字进行高仿，有的则冒用其他正规学校的历史名称；有的与正规大学毗邻而居，有的干脆就冒充正规大学的牌子和地址行骗。对于其各种伪装，均要善加识别。

　　认清其网络诈骗的实质。“野鸡大学”的网站善于伪装，有的克隆正规大学的网站，有的窃取其他大学发布的内容；甚至在网站上自设学历查询验证功能，还包装出多个第三方验证机构，为假文凭做假认证。“野鸡大学”的网站真真假假，以假乱真，欺骗性强，实际上形成了一个假大学、假文凭、假认证的一条龙“生态链”，其实质就是网络诈骗。

　　斩断其觅“野食”的利益链条。“野鸡大学”之所以如野草般烧过一茬又长一茬，原因就在于“野鸡大学”假文凭的炮制者和购买者利益相连。假文凭的购买者和炮制者的关系，类似于《围城》中购买“克莱登大学”假文凭的方鸿渐与那名酒鬼爱尔兰人。如今现实中也不乏购买“西太平洋大学博士”等假文凭者，他们助长了“野鸡大学”的泛滥。这就既需要加大对“野鸡大学”假文凭炮制者的打击力度，也需要对购买假文凭招摇撞骗者予以司法惩戒和纳入征信记录。

　　打击“野鸡大学”监管部门不能缺位。目前，对“野鸡大学”的监管，仍有真空和无奈：“野鸡大学”网站服务器很多都设在境外，国内网监部门往往难以监管；一些地方教育部门表示，“野鸡大学”涉及电信诈骗，教育部门难以管理；公安部门则表示，如果没有报案，难以查处。既如此，教育、公安、司法、网监……各部门联动，社会各层面积极参与，才能铲除“野鸡大学”的生存土壤。

　　各地都应像北京市教委这样，公布辖区内经审验合格的高校名单和不合格名单，并加大联合打击“野鸡大学”的力度，保障正规大学和广大考生及家长的合法权益。