为了解压，来自川渝的2000名大学生近日在某旅游景区内展开了西瓜大战，1小时砸掉的西瓜重达1吨。该行为引起网友热议。不少网友质疑，通过扔西瓜的方式减压是否合理？1吨西瓜被砸会不会太浪费了？活动举办方对记者回应，相关活动系调节气氛，“‘西瓜大战’并不是浪费，解决了当地滞销难题。”（5月31日《新京报》）

　　在很多人的眼里，食物只有被吃掉，才算物有所值，要是用于其它方面，就会被扣上“浪费食物”的帽子。这个观念确实有一定的道理，特别是在商品短缺的年代，食物供应不足，人们经常挨饿，对所有能吃的东西，都有着刻骨铭心的记忆。但是，如今我们已经迈过温饱阶段，食物整体而言处于供应过剩状态，人们不再为吃饭发愁，而是在为吃得好、吃得安全发愁。

　　显然，在这样的时代背景下，再去强调食物只能被吃掉，搞“西瓜大战”、“西红柿大战”之类的活动就是“浪费食物”的话，未免有些不合时宜。真正说到浪费食物，每年我国餐桌上都有数千万吨食物被弃置，与其相比，“西瓜大战”所消耗掉的不过是九牛一毛罢了。而且，这些西瓜也是主办方花钱买下的，专门用于活动，农民并未吃亏，反而因此解决了西瓜滞销难题；就算浪费，也总比白白烂在地里好吧。

　　人不是动物只为填饱肚子，从某种程度而言，精神享受更不可缺少。按照马洛斯需求层次理论，在解决温饱问题之后，人们会追求更高层次的精神享受，这既是社会发展进步的必然趋势，也符合人性的需求。世界上有那么多看似浪费金钱、时间的娱乐项目，其实都是满足人类对精神享受的无限追求。如果将西瓜、西红柿、白菜等过剩农产品，用于减压、娱乐消费，既可多打开一条消化渠道，也可满足民众的精神需求，又有何不可呢？

　　前段时间，有关学生在毕业季、考试季“撕书吼楼”以发泄情绪、释放压力的新闻，舆论一度争议不休，撕书吼楼的另类方式可能不妥，但不可否认的一点，那就是现在学生的压力确实很大，需要找个合适的方式排解出来，以免酿出更严重的后果。

　　事实上，不仅是学生，社会上很多人都有压力，来自于工作、生活各方面的压力，有时会让他们喘不过气，确实有减压需求。从科学角度来看，那些长期无法释放压力的人，更容易罹患抑郁症，乃至于轻生。那么，两害取其轻，还是宁可浪费点书本、食物，也好过失去宝贵的生命吧。