14日，第17届上海国际电影节将正式开幕。业界一致认为在《胜利》一片中表现“极为出色”，此次有份争夺影帝的黄海波，因被收容教育无法现身电影节，但组委会相关负责人表示，这不会对评委的评判造成影响甚至干扰。（6月12日《沈阳晚报》）

　　评委声称，对黄海波表演的评判“不会受到艺术以外的事情干扰”。然而，即使黄海波有着无人能及的演技，但于演员这个特殊行业，按一句“人品即戏品”的老话，演技也更需要人格的支撑。比如，当观众看着黄海波就联想起嫖娼的往事，演得再好，也会让观众有倒胃口的感觉。而这当然应是评委无法回避的一个因素。

　　固然，因犯错而一棍子打死的时代早已过去。但演员毕竟不是一般的工作岗位，生产的是文化产品，被称为精神食粮。于一直推崇“清清白白做人，认认真真做戏”的观众，虽然不会要求演员都德艺双馨，但总会对演员的道德形象有着更严格的标准。如果尚在收容所里，也可以评为“影帝”，这无疑是“影帝”的贬值。

　　实际上，“人品”与“戏品”的“脱节”，于今似乎成了圈中的“潜规则”。高晓松因为醉驾入狱六个月。这边还未出狱，这边《中国达人秀》早已虚位以待，不仅如此，还曲意逢迎，乃至把原定的节目录制延后。仿佛醉驾并没有对高晓松的形象减分，甚至反而是加了分。

　　因此造成的一个必然的后果，是现在的明星们普遍不重视自己的“人品”，不知道自律，许多明星自以为戏演得好，歌唱得好，就忘了自己姓甚名谁几斤几两，因此随意逾越道德甚至法律的底线，出轨、耍大牌之类已是家常便饭，诸如醉驾嫖娼吸毒也已是层出不穷。

　　评判一个艺人，从来就没有可以不被“艺术以外的事情干扰”的标准。否则，要么是自欺欺人，要么是有意误导。实际上，于艺术家，更追求的从来都是自己的人品。比如马季大师，号称相声泰斗，杰出的艺术才华和睿智，无人不为之折服，却一生低调平和，从艺五十年如一日严于律己。其实，诸如“影帝”评选的意义，固然是为了体现对艺术追求的激励，更是为了树立如何做人的价值标准。从这个角度，黄海波当“影帝”，显然是不合适的。