周迅和男友宣布婚讯了。（7月17日《新京报》）

　　婚讯见报之际，只想悄悄地问一声，当举座关注周迅的婚讯时，知不知道，当天其实也是著名翻译家、文学家杨绛先生103岁的生日？其实在此之前，就有人担心，这一天会不会有人忘记杨绛先生，而“上头条”的只是周迅？果不其然，如前所忧。

　　对比很没意思。杨绛先生不会在意有多少人关注，也不会在乎是否“上头条”。在此之前，杨绛一再告知出版社等机构不要去她家看望，也不要祝寿。为了不被来访者打扰，老人提前一周便住进医院“躲清静”。可是这样的鲜明对比，终究能够说明一些问题，而这些问题，可能影响着一个民族的行进。

　　很多人都听过一个美国段子，说是有总统、科学家、华尔街大佬、明星在沙漠里出事了，美国人第一个接回的是明星，因为人民需要欢乐。这个段子的可靠性永远无法考证，但这个段子的本意，决不是说一个国家应该把明星、艺人放在压倒一切的位置。事实上在美国，虽然明星受到了不少人的追捧，但科学、思想、文学领域的大家，并没有受到冷遇。转过身来，在我们身边，大家都说重视科学重视思想重视文化，可就是不愿意在后面加一个“家”，不去重视从事的人。

　　当下对明星的追捧，已经到了一个无以复加的地步，在历史上，从来没有一个时代如此。一个文化大国，有着充分的文化自信和文化自觉，可充斥在眼前的，却是各种追星各种媚俗。许多文化的瓶子，装着娱乐的酒。本来娱乐也有层次性，可现在受捧的，只是各种光怪陆离、轻歌曼舞。

　　在全国政协十一届四次会议举行的“政协委员谈文化建设”记者会上，全国政协常委、中国文联副主席、中国民间艺术家协会主席冯骥才就感慨，“有媒体版面过分娱乐化的现象”，现在大众娱乐的信息非常多，并且建议“把文化版和娱乐版分开，给文化更大的空间，使文化跟大众有更多的联系”。

　　有人讲，这是受众的选择，市场的选择。这里包含着两个问题，其一，事实真的如此吗？确实有不少人喜欢纯娱乐性的东西，也有人喜欢明星的八卦，但是否所有人都喜欢？答案自然是否定的。

　　其二，即使真的如此，只能剩下迎合吗？在一块稻田里，放任杂草不管，最终会喧宾夺主，秧苗被杂草打败。美好的社会，不会自动实现，需要有人引导。文化领域尤其如此。既然都知道一些人文的东西是美好的，为什么不去努力推动呢？既然都知道庸俗的流行，会带来深深的危机，为什么不适当保持距离呢？

　　杨绛先生特别喜欢英国诗人兰德的一首诗：我和谁都不争，和谁争我都不屑。杨绛先生可以不争，因其大度，但我们不能不争。时代需要欢乐，需要花样舞步，但当大众的视线里只有明星，这个社会也就露出了深深的人文危机。这一意义上，面对杨绛的生日和周迅的婚讯，一个冷清一个热闹，难道人们无话可说吗？