齐鲁多英豪，山东是竞技体育的强省，近两届全运会均居金牌榜榜首。在刚刚落幕的仁川亚运会上，山东有97名选手参赛，34人次夺金，也是一份相当光彩的成绩单。不过，在仁川遇到山东省体育局局长张松林，谈论的主题更多在亚运之外，聚焦于体育的社会坐标。关起门来办体育，金牌拿得再多也要追问社会价值几何。怎样将体育事业融入社会发展之中，与时代需求形成良性互动？来自体育界的主动思考，无疑会让体育改革的呼吁得到更多现实回应。

　　实际上，2009年全运会在山东举办时，“全民全运”的思路已经为今后的发展定下基调。全运会为山东留下了一大批现代化体育设施。如今，山东省体育中心等地的“免费健身圈”让硬件设施的“软实力”得到彰显。山东全民健身运动会已举办4届，形成了省市县三级联动的模式，参与者达到数百万之众。越来越多个体的参与，让体育有了更浓郁的社会氛围。

　　体育是一项社会事业，根基在社会，发展为社会。现在，人们已不满足仅以大赛金牌数量来判断体育事业成就的价值体系。青少年体质如何，校园体育如何推进，群众体育的重点难点何在，竞技体育改革又该采取什么模式……如果说山东体育近年来在竞技层面拿出的是显性成绩，其发展的动力和后劲，其实正建立在对上述问题的通盘思考和规划之上。

　　即便在竞技领域，山东体育分类管理改革的思路也已清晰。举重、跳水等项目依然需要体育部门的扶持和投入；足球、篮球等项目则按照职业体育的规律推向市场，完善俱乐部建设；其他一些相对冷门的球类项目，尝试与高校联合办队，扩大发展基本面；游泳、田径等基础大项，在中小学校园从试点到铺开，将校园联赛做大做强。细究这些思路的出发点，无不以体育的社会坐标为考量。

　　竞技体育不能孤立发展，片面发展，否则将成为无源之水，无本之木。从以往发展模式看，群众体育与竞技体育是否做到了“两翼齐飞”？未来，政府在群众体育发展中应扮演什么角色，承担什么责任？体育的发展方向是否应当建立在对大众需求的清晰了解之上？凡此种种，对体育主管部门来说，只有具备了主动求变的态度，才能深入思考，切实改革。山东体育重新定位自身发展的社会坐标，融入大众、融入时代的思考和实践，也应当引发更多有价值的探索。