4月23日，是第21个世界读书日。这一天的北京，如同一座“欢乐阅读城”。近200场各式阅读活动遍布16区。名家论坛、千人诵读、阅读让利、颁奖典礼、主题邮票发售、马拉松式阅读……线上线下阅读活动次第绽放，涉及历史、人文、科学、生活等领域。“阅读+”模式，成为今年北京阅读季的重头戏。（4月24日《工人日报》）

　　顾名思义，世界读书日是全世界读书人的“节日”。这一天，包含政府有关部门在内的几乎所有与读书或图书沾得上边的单位及公众，都会组织或者参与一些与读书有关的丰富多彩活动。就像端午节要吃粽子、中秋节要吃月饼、过年要吃饺子、吃年糕一样，已经形成了套路，养成了模式。而且，这种颇具“过节”气氛的套路与模式已经被坚持了21年之久。

　　单就阅读日这个“节日”来说，这当然是好事。阅读日嘛，当然要搞点与读书有关的活动，目的是唤起人们的阅读欲望，并通过活动的开展来鼓励、“刺激”人们去多购书、多读书，好为打造“书香社会”做足准备。而且，我们也应该承认，在每年的这一天，各地读书日活动都会收到十分“喜人”的成果，而最直观的说明当然是这一天一共卖出去了多少本图书，一共有多少人热情似火地参加了活动。

　　不过，笔者总是在担心，阅读日会不会也像端午、中秋或者春节那样，张灯结彩地热闹个三五日，然后就偃旗息鼓地销声匿迹等待来年了。尽管图书不会像粽子、月饼那样，因为买多了吃不完所以被扔掉，但会不会被“高束之，庋藏焉”呢？

　　2011年我国人均阅读图书为4.35本，较之2010年的4.25本增加了0.10本。而日本国民同期人均年阅读图书为40本，韩国人是11本，法国人是20本，以色列人则达到了60本。在世界500强企业家当中，日本企业年读书50本，中国企业家年读书仅为0.5本，相差100倍之巨。

　　就是这样一组数据，有关人士居然也能够找到令人满意的“兴奋点”，而这个令人满意的“兴奋点”就是2011年比2010年人均阅读量增加了0.10本。因为在某些极其容易获得“满足感”的国人看来，这0.10本代表的也是“进步”，甚至可以被说成是国人阅读兴趣的稳步提升以及阅读观念的逐步转变。不过，面对这年增加0.10本的“兴奋点”，笔者却只能苦着脸说一句，我们是不是有点太过于容易满足了？难道仅仅是因为我们国家人口众多，人均增加0.10本便意味着多读了一亿多本书？

　　还有一组来自网上的相关国家人均年购书数据也很能说明问题。以色列人均年购书为64本，俄罗斯人是55本，美国人是50本，而中国人是不足5本。看到这个数字，笔者一下子便也找到了足以令自己满足的“兴奋点”，因为一年下来，笔者买书怎么着也得在40本左右。

　　说了这么多，其实笔者只是想表达一个观点，鼓励并号召全民阅读，不应该只集中在世界读书日这一天，更不要把这个读书人的节日搞得跟过端午、中秋和过年这些传统佳节似的，真正的功夫应该多用于平常的日子里，那才是人们真正用于读书的时间。