杨绛先生这样的女性，洗尽铅华的百年人生，自有一种触动人心的人格力量。如今，先生却真的离开我们，平静地“回家”了，“我们仨”终得团聚，再无别离。斯人已逝，烛火为念。消息传出，在各式平台上，网友们纷纷发动态，点起蜡烛缅怀先生，回顾着先生留下的箴言。

　　不知何时开始，朋友圈“刷屏式”纪念成为一种现象。每逢“大事”，例如科比退役、张国荣忌日、小李子拿奥斯卡，朋友圈毫不例外会掀起“刷屏潮”。除了刷“怀念”，还有喜欢刷“批判”的。有人说，“杨绛先生的书，你们看过没有，看过多少？转发一篇关于杨绛去世的文章，摘录一句杨先生说过的话，写过的字，就能说明你才高八斗、学富五车，有人文情怀？”也有人说，“你的问题在于读得太少而点蜡烛太多。”这些观点不无道理，但戾气未免太重，有矫枉过正之嫌。

　　依我看来，每个人观点不一样，我们不能站在道德制高点，随意评判他人的初衷和想法。天然地认定朋友圈点蜡烛的读书少，未免有“精英主义”之嫌，带着情绪上的优越感去批评他人，是不合适的。的确，朋友圈刷屏不是最好的纪念方式，但看待这现象时不能“一刀切”。

　　只有读遍杨绛先生作品的人才有资格点蜡烛？杨绛先生能感化我们的仅仅是作品吗？显然不是。杨绛先生的文字如一本杯清水般润物细无声。同时，她的赤诚，她的聪敏，她的身上所有的品质，都值得我们学习。无论是作品，还是为人，总能不时地轻轻溅起水花，直达人的心灵。杨绛先生受到尊敬和缅怀不仅因为其作品，也在于其品格。

　　这是一个信息特别丰富的时代，我们了解到的人越来越多。或许，我们读过一些文人墨客的文字，听过一些歌手的歌，但让我们成为“铁粉”的，一辈子都不会太多。因此，以看过多少书来衡量朋友圈蜡烛的真诚度，未免偏颇。

　　刷屏也许只是出于内心的一份追忆、崇敬与不舍，这与读过杨绛先生多少书无关，与了解杨绛先生生平的深浅也无关，只要出于本心就好。无论如何，只要是出于对杨先生的敬仰和热爱，则无需鞭挞和嘲讽。一朵鲜花，一根蜡烛，都是一份敬重。

　　笔者不敢自称杨绛先生的“铁粉”，读她的书也不算多。只能在杨绛先生离开的这天，再次翻开先生的文集，留志感念。也请允许我带着尊敬，用微不足道的一条朋友圈，表达我的缅怀。