8月6日，在里约奥运会400米自由泳决赛中，澳大利亚选手霍顿战胜中国选手孙杨赢得金牌。在采访中霍顿称孙杨是“吃药的骗子”。中国网民在社交媒体上要求霍顿就称呼中国选手孙杨为“吃药的骗子”而道歉。

　　中国游泳协会8月7日上午给澳泳协发出正式抗议邮件，在邮件中表示，认为霍顿的不当言论极大损害了中澳游泳运动员的感情，有损澳大利亚运动员的形象，是一种缺乏素质和教养的表现，强烈要求霍顿道歉。

　　8月8日早晨，王思聪在微博发文：“呵呵，硬按着别人头让人道歉这事儿只有在中国才好使，拿出去使别人可不吃你那套呀。”被认为是暗讽网友要求霍顿向孙杨道歉一事，并引起了网友的愤怒。

　　结合背景环境考虑，王思聪的言论有几点不合适，可能是对一些信息参考的面不够多，对一些信息的选择项出了问题。又或者只是觉得，大家一股脑要人家道歉可是人家不道歉的结果也说明要人家道歉是无用功，既然是无用功，那还不如消极的不管这事。然而，无论怎样，我们都应该了解以下几点情况。

　　第一，要求别人道歉其实是维护自身合法正当权益的一种表现。虽然并不是所有的此类行为都可以看成是具备合理性的，但是就霍顿在里约奥运会上对孙杨使用“吃药的骗子”这样的说法，霍顿确实应该为自己的傲慢无礼道歉。因为对于一名运动员来说，这是性质极其恶劣的指控，且涉嫌诽谤，所以网友要求霍顿道歉并不是没有道理的。

　　第二，所有获得资格来参加奥运会的运动员都值得尊重。获得资格说明什么？说明这个运动员是得到了相关机构承认的，是被认为“没有问题”的。而且要认定运动员是否存在问题也是由相关机构来介入，而不是让另一名运动员说三道四。孙杨与霍顿同样是获得资格来参加里约奥运会的运动员，霍顿还对其进行人身攻击，做没有证据的诋毁，本身就放弃了作为一名运动员的操守，所以应该被批评。

　　第三，霍顿针对孙杨的人身攻击是有预谋的“小伎俩”，这点已经得到了他在公开场合的承认，甚至说这背后还有更大的“丑闻”。可是一些澳大利亚媒体却认为这种行为是“正确”的，包括霍顿的父亲和澳大利亚奥运代表团主席凯蒂·奇丽尔也都“包庇”霍顿。这本身就反映了一个严重的认识问题，因此要求霍顿道歉更是寻回人类价值共识的做法。

　　第四，作为一名中国运动员，孙杨在里约奥运会上得到了不公正的待遇，我们难道不应该声援？具体到事件本身，这种不公正待遇是由个别运动员造成的，并且属于恶性竞争，对孙杨造成了一些影响，我们是否应该做些什么，保护奥林匹克精神的尊严？霍顿诽谤孙杨也是对中国形象的抹黑，作为同胞，我们应有相应的责任去说几句公道话，我们不是为孙杨站台，我们是为公正发声。

　　第五，王思聪作为坐拥上千万粉丝的名人，应当发挥好自己的名人效应，传播正确的思想，促进社会的良性发展，为凝聚社会主流共识贡献力量。当然，他也可以说只想自己活得潇洒自在不希望被这些“约束”。但是唯有一点是必须自觉遵守的，那就是作为名人，切不可挑战社会的底线，或许他并不清楚这个底线在哪，但汹涌的民意有时候是能够指明方向的。

　　其实王思聪的话并非完全错误，透过字面情绪深挖，还是有可以被认可的东西。比如说在中国，基于社会共识和道德正义的基础上，当一个人犯了错误，我们要求他道歉，他或许会认识到自己的错误进行道歉，又或者迫于压力明白今后不能犯这样的问题。这其实是一种变体的舆论监督，在很大程度上是由大多数的公众作为监督者的身份参与其中。可是在另外一些地方，并不是像我们一样都有自觉参与社会事务的集体意识，他们可能更强调个人意识，甚至于觉得自己做什么都可以不受规则的约束，又或者是觉得利益比正义更重要。在这样的情况下，我们要求别人道歉还真的未必能让人家买账。

　　王思聪这次真的是错了，也不知他是否认识到自己的问题。网友则更关心霍顿是否认识到了问题，恐怕也是无奈于人家的那种无所谓的态度，那么我们还可以做些什么呢？首先是梳理事情经过，再者是还原真相，对相关问题做解释说明，最后就是通过相关的社交平台进行传播。这里也是要提醒有的网友，别再去霍顿的账号底下留言了，因为会把他整成“网红”。