最近，王海又火了。是因为某媒体用大篇幅对他进行了揭秘。这个上世纪打假战场上的一个传奇式人物到底有多传奇？

　　报道称：中国职业打假第一人王海，现已从业20年，还专门成立了打假公司，“起步价”30万元。去年，他砸下200万买假货，最终维权赚来400多万。为保自身安全，他曾带陆战队员帮人维权。他说，打假和正义无关，赚了钱才能更高尚。

　　对此，元芳你怎么看？

　　职业打假不该抛弃正义

　　职业打击假货，以售假者的赔偿为生财之源，这没有什么不可以，但职业打假不能抛开正义与公平。

　　当职业打假抛开正义时，其显然就有了偏离轨道之可能，也变得非常可怕。比如其一，没有了正义的职业打假，很难保证不会沦为只为了钱的职业敲诈；其二，抛开了正义，赚钱便有可能成为唯一的追求，职业打假在商家“私了”的请求下，就会失去应有的免疫力，打假也就只能浅尝辄止：发现了假货只收赔偿，不再关注其社会危害性，甚至连到相关工商等管理部门投诉的程序也懒得再走！（刘鹏）

　　职业打假利润丰厚是社会之耻

　　职业打假利润丰厚，折射出假货泛滥的可悲现实。查查王海历年来打假的名单，相信很多人都会震惊——这里边，涉及到很多大名鼎鼎的品牌和企业。原来，造假、售假并非路边地摊和网络“三无”小店的专利。

　　王海打了假货的“假”，同时还暴露了质量监管领域存在的诸多乱象。假如监管力度达到了，天下无假，所谓的“职业打假人”根本就不会出现。那么问题来了：“王海们”能发现的某些问题，为什么监管部门没能发现？（乔志峰）

　　有没有制度“招安”王海们？

　　显然，职业打假人，值钱的是“职业”二字。他们除了通晓法律与诉讼程序之外，对产品质量与安全方面的漏洞了解具有专业水准，对假货的认定与证据的采信也相当娴熟，许多职业打假人调动打假的司法资源驾轻就熟。

　　这恰恰暴露了普通公民参与法治途径与渠道的缺乏。事实上，职业打假人的那一套消费维权公益组织也能做到。换言之，我们缺少了可以“招安”王海们的制度。一样的维权流程，代理维权索赔分成，其实只差一个“法律牌照”，如果法律给予一个正当的名分，那么职业打假人又如何会选择生存在法律与道德的模糊地带呢？（木须虫）

　　让百姓受益的“职业打假”才最可贵

　　比“职业打假人知假买假”、“王海年赚400万”更值得关注的是：职业打假背后，有多少宗消费维权案件被详细公诸于众？有多少家企业的假冒伪劣商品信息被披露给消费者，从而让广大消费者及时规避购买那些假冒伪劣商品？

　　职业打假可以有，但不能静悄悄。正如网友们所说，王海年赚400万，可见打假维权成功案件不少，但问题的关键是，是不是商家不愿满足打假人的要求时，打假人才用所谓的“法律武器”把商家捅出来？那些被成功打假的企业曝光、取缔了吗？如果没有，如此打假就是王海和制假售假企业的变相交易。被打假的企业成本高涨，自然又要由其他消费者买单，不是提高价格，就是产品水分更大更假，吃亏的还是消费者。（何勇海）