施行仅三周后，张家口的“草原天路”收费政策日前被叫停，有媒体随即盘点出各地近年来出现的不少“短命政策”，有的甚至只施行半天即被告废。本应严肃的政策，何以屡屡陷入“短命”尴尬？很多读者来信表达了自己的看法。

　　制定政策不能“拍脑门”

　　“短命政策”的出台，不仅难以解决现实问题，而且还会使人感到决策部门的急躁情绪，既让人对政策制定过程充满疑问，又折损了政府部门应有的社会公信力。

　　事实上，任何政策的出台，都应当是一个科学决策的过程，既要有客观的事前考查，又要有非主观的前瞻预判。现在，很多政府部门都存在着名称不一的智囊机构。成员多为来自各行各业的专家学者，其作用就是为政策制定提供科学研判。但即便如此，还常常会有一些不走心的政策出来。这恐怕就与一些决策者的“拍脑门”有关了。

　　总有一些决策者，习惯于将自己的主观判断作为解决问题的走向，将个人意志前置地强加于调查研究。如此，政策出台也就成了不得不按决策者个人意志完成的“命题作文”。政府部门决策能力、决策水平的提升，既需要科学化，也需要民主化。二者若有偏废，只会滑天下之大稽。（北京 马进彪）

　　短视思维要不得

　　“短命政策”频现，与相关部门的短视思维和急功近利心理不无关系。

　　政策规定出台之前，理应对其合法性、必要性进行充分的研究论证。一旦离开了这个“必选项”，新政策势必中看不中用，最终遭遇无法落地的尴尬，损害党和政府的形象。

　　出台政策，调查研究是重要前提。只盯眼前三分地，不见远处万亩林，这样的思维容易导致决策失误。提高决策的科学化水平，必须避免急功近利。立足客观现实，多做打基础、重长远的工作，不着眼于出台了多少套新政策，而是要看有多少政策真正“落地生根”，这样，我们的政策制定才能从“临时性工作”变成制度化机制。

　　这一过程，需要强化制度保证，把权力关进制度的笼子里，铲除短视思维产生的基础。同时搞好全方位监督，邀请群众代表、专家代表和相关部门代表对政策全程参与，做到发现问题及时纠正，增强政策的科学性与规范性。（河南 申国华）