“忧官哥”

    新闻：4月15日中新网报道，据中央纪委监察部网站消息，云南省交通厅党组书记杨光成涉嫌严重违纪违法，省纪委已对其立案调查，并移交司法机关处理。因在2011年全国两会期间呼吁为官员配好车，他被网友称作“忧官哥”。

    点评：人倒了，再翻出他当年言论，似有“墙倒众人推”的意思。其实还真不是，当年网友也没少拍他砖。

    我理解公众“旧话重提”，是想在他当年言论和如今倒台之间，寻找某种联系。应该说，这种联系，并非完全出自想象。

    有句话叫“三岁看大，七岁看老”。有夸张的成分，但用以说明人禀性难移，是对的。和小孩相比，成年人改变就更难。那些觉得公家便宜没占够恨不得挠墙的主儿，的确更有成为贪官的潜质。

“不戴口罩”

    新闻：4月15日《新京报》报道，北京污染天频发，很多市民关心北京环保局长陈添出门是否要佩戴口罩。对此，陈添表示，“我不戴口罩，家里也没有空气净化器。”

    点评：陈局长医学硕士出身。如果“我不戴口罩，家里也没有空气净化器”想要表达的意思，是戴了口罩装了空气净化器也没用，那么，这样的说法应有一定科学支持。

    不过，街上那么多戴口罩的，空气净化器也卖断了货，这些防护措施真的一点用也没有？陈局长这么说，该不会是用以表达对北京空气质量的信心吧？

    如果“不戴口罩”是建立在科学基础上的选择，我赞赏陈局长说真话的勇气；如果这么做、这么说只是为了表达信心，我担心会对公众产生误导。因为，无论你有信心还是没信心，污染都在那里。

争车位

    新闻：4月15日《北京青年报》报道，网名为“大江之源”的市民在微博上发布带照片的消息，“自己家买断的车位上停了一辆车，占地的车主来了后却扬言小区是自己的天下，自己是大人物。在小区保安和物业的人劝阻下，此人才作罢”。这条消息在一天内在微博等社交媒体被转发超过5万次。记者对此进行了探访，确认该男子是某部委副巡视员。

    点评：如果这位“大人物”真做了那些事儿说了那些话，自是不妥。但一个普通民事纠纷，一方把另一方图片发到网上让众人围观，合适吗？

    如果说当事方情绪激动，有些过火行为尚有情可原，那么，媒体只听一方声音（至少报道中我没看到记者给对方说话机会的努力）发报道，配发图片，也不合适吧？