一把手夫人助廉枕边风能否反腐

　　十堰市纪委近日邀请40多名市直单位“一把手”夫人参加家庭助廉座谈会，倡导她们吹好“枕边风”，及时“扯扯袖子、咬咬耳朵”，当好家庭“纪委书记”。

　　这种“廉内助”活动不少地方都搞过。问题是，许多腐败的教唆者与受益人恰恰是领导家属，官员夫妻共同腐败的例子更是不胜枚举。“腐败合伙人”攻守同盟还来不及，寄望领

　　导配偶“窝里反”，是否有些想当然？

　　对权力实行同体监督，难免低效甚至无果。所以，高层才提出“将权力装进制度与民主监督的笼子”。扎紧制度管权的篱笆，相信群众监督的雪亮眼睛，权力才没有被滥用的机会，领导干部才不敢越雷池。至于所谓的“情妇反腐”，只是偶发的鱼死网破，充其量是茶余饭后的调侃。如果拿“被窝里反腐”当回事儿，难免成笑话。

　　禁干部婚丧敛财行受贿何须由头

　　石家庄市纪委近日发文，对党员干部办理亲属婚丧事宜实行报告制度，并且严禁党员干部在这一过程中邀请同事、部属等利益相关人员参加。

　　不难猜测，此举的目的是防止党员干部借红白喜事敛财，避免权力者与利益攸关人出现“瓜田李下”。这不是干涉干部的私生活，而是鉴于权力可能被寻租，设置必要的监管界限。石家庄将离退休干部、居委会人员等也纳入监督范围，还将乔迁新居、小孩满月等列入规范视野，做法值得肯定。

　　同时还要提醒，那些赤裸裸的行贿与受贿人，不一定非找什么由头送钱收钱。如果权力缺少约束监督，权钱交易就会在暗中进行。所以，还是要紧盯权力行使的全过程。当权力没有了肆意妄为的空间，指望权力“照顾”的行贿者也才会减少。

　　广场跳舞被刀砍健身免扰谁优先

　　5月25日晚，广西北海市男青年李某持刀将3名跳广场舞的群众砍伤。李某被抓后交代，因琐事与姐姐发生争吵，后觉得对面广场的跳舞音乐太吵，一怒之下犯下大错。

　　冲动是魔鬼，只是这起血案的部分原因，由广场舞噪音引发的“人民内部矛盾”早在许多地方上演。一面是住户指责广场舞音乐扰民“缺德”，另一面是跳舞的老人称健身锻炼是个人权利。公说公有理，婆说婆有理，似乎都“有理”，其实又都不占理。

　　一种权利的实现不能以伤害另一种权利为代价。跳舞扰民也好，阻止跳舞也罢，都是只站在自己的角度说事。只想约束别人，往往是徒劳的。我以为，相对折中的办法是，严格设定公共场所的音响上限与广场舞活动时间。在规定范围内，居民不要干涉跳舞者；在规定范围外，跳舞者不得扰民。将心比心、设身处地、相互妥协，才能实现各方利益的最大公约数。