学生谢师何必非得“宴”

　　一年一度的高考结束了，每到这个时候，与散伙饭一起兴起的，还有谢师宴。不能否认的是，谢师宴在一定程度上存在着攀比和作秀之嫌，受到诟病。重庆一些学校发布了谢师宴禁令，并要求老师不能接受学生和家长任何形式的礼物。（《重庆晨报》）愈演愈烈的谢师宴，一来给学生家庭增加了负担；二者相互之间的攀比对学生造成不良影响；第三吃不完的谢师宴弄得教师身心疲惫；第四铺张浪费奢侈之风更与我们提倡勤俭节约相背离，总之，如此谢师宴不要也罢！（韩玉印）

　　出租残疾证让制度落空

　　近日，一些招聘网站登出不少出租残疾证的信息。记者调查发现，一些残障人士即便不到企业上班，只需“挂靠”企业，采取假工作的方式，就可以获得一定收入以及社保。而一些企业为了躲避缴纳残疾人就业保障金，节省开支，也采取“假用工”方式招收残障人。（《北京青年报》）“出租残疾证”看似互利共赢，实质上却让制度善意落空。残疾人就业保障金设置的初衷，在于发挥激励机制的作用，扩大残疾人就业的社会支持，帮扶残疾人更好地融入社会。“出租残疾证”用一种作伪的手段切割社会信任，让制度善意在执行过程中大打折扣，没有发挥应有的效力。（杨朝清）

　　空置率无标准则无意义

　　西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心日前发布研究报告称，我国家庭的住房拥有率已达到90.8%，2013年城镇地区住房空置率为22.4%，空置住房约4898万套，2014年第一季度城镇家庭刚性住房需求进一步下降至22.2%。（《北京青年报》）住房空置率本是判断房地产市场走向的一个重要指标，然而为何在我国的参考意义不大呢？一方面，目前在我国空置率没有一个准确的官方定义，大家常讲的空置率和国际上讲的是不同概念；另一方面，我国现在这方面是没有调查的，很难得出空置率的概念。一个概念都不清楚的指标，怎有参考价值？空置率本身是个真命题，但至少在我国目前还是个假命题。（郭文婧）

　　垃圾分类只火了垃圾桶

　　2000年6月，全国确定了8个垃圾分类收集试点城市。但14年过去了，似乎效果并不明显。专家将之归结为“多年的生活习惯难改变，居民的自主性还比较低”。（《人民日报》）从实践来说，好像民众既没有看到不分类的坏处、也没有见识到分类后的好处。14年垃圾分类，最火的就是五颜六色的垃圾桶，它们承载了14年前的誓言，却依然走着不分类的现实路线。只是，我们能改得了乱扔垃圾的习惯，为什么十数年就是推进不了垃圾分类呢？这个问题，显然不能只把板子打在民众身上。（邓海建）