冰桶挑战别成全民泼水节

　　近日，“冰桶挑战”之风吹到南宁，各种“社交圈”积极参与，有的企业老板亲自上阵，有的派出比基尼辣妹。然而，有不少网友担心，在热闹的场面背后，是否收到了令人欣慰的效果？会不会“消耗的水费远比善款多”，成为全民狂欢的“泼水节”。（《南国早报》）当“冰桶挑战”演变成全民狂欢的时候，当变成了人人都要“来一桶”的时候，这样的活动渐渐变了味道。如果全国人民都人人“来一桶”的时候，我们耗费的水量是不是早已经超越了捐款所得？准备也“来一桶”的人们，不妨把自己的那一桶冰块的资金直接捐出去。但愿“冰桶挑战”别沦为爱心之下的全民狂欢，甚至是“泼水节”。（郭元鹏）

　　以罚养人不如裁减冗员

　　“湖北一物价局因罚没收入锐减，停发工资5个月”一事近日引发舆论持续热议。梁子湖区物价局局长黄治清表示，物价局共有13名职工，除1名局长、2名主任科员、1名科员由财政定期发放工资外，其他9人均面临工资难发的窘境。(《现代快报》）与其“以罚养人”，不如裁减冗员。中国早已经进入市场经济时代，物价局能起到的决定作用已经微乎其微了。对于这些计划经济色彩浓厚的部门，国家早就该拿出决断来，该撤销的就撤销，该合并的就合并，将富余人员分流到其他部门去。否则，各地还会陆续出现这些曾经“以罚养人”的单位拖欠工资的情况。既辱没了政府机关形象，也徒增民间的怨气。（彭忠富）

　　禁止啃老得父母说了算

　　杭州市法制办拟定的《杭州市老年人权益保障规定(草案)》第二次征求意见稿已开始面向社会征求意见。这部法规在保护老年人权益方面作出了多项规定，其中包括禁止有独立生活能力的子女“啃老”，对于虐待老人的养老机构最高可罚款3万元。（《珠海特区报》)禁止啃老，虽需法律护航，但法律不是万能的，不能依靠法律解决所有问题；法律也不能取代道德规范，更不能解决家务事。如果是一个愿打一个愿挨，就不必大惊小怪，更不必上升到法律层面追责。禁止子女啃老，还得由父母说了算；只要父母心甘情愿，法律也应该高抬贵手。（玫昆仑）

　　炸掉在建酒店不只因风水

　　2012年7月，安徽淮南首个五星级酒店项目动工，2013年2月，方西屏履新淮南，一年后，正在施工的五星级酒店遭爆破。坊间传言称，炸掉是方西屏为了防止其挡风水。（澎湃新闻）在建五星级酒店被炸掉，不过是丑陋政绩观的一个注脚而已。一个市委书记才上任不久，为何就可以不顾阻拦和质疑，炸掉在建五星级酒店，调整规划要建设一个东部新区？其实，关键是手中的权力，帮其开辟了一条能自我决定的通道，助推了政绩观的扭曲与丑陋。可见，在建五星级酒店被炸掉，实质上是丑陋的政绩观与没有受到很好制约的权力“密切配合”下的一个小注脚。（吴礼建）