政府大院让位广场舞可赞

　　伴随广场舞群体的持续扩大，场地不够日渐成为各地体育部门纠结的难题——全民健身是好，但都挤在小区吵了百姓也一样令人为难。为化解矛盾，黑龙江省肇源县通过拆除机关单位院墙、扩充原有废弃场院等方式，有效化解了这一矛盾。审计局、公路管理站院内的库房拆除也建成了广场，废弃场院扩大后，都成了当地交谊舞群体的健身场地。（新华社）长期以来，无论是广场面积，还是公园面积，我国除了仅有的几座旅游城市外，大部分城市或城镇都严重不达标。公共财政没有更多地用在城市休闲广场与免费公园的建设上。这不免是一种遗憾。政府大院让位广场舞，是还原政府资源公共属性的做法，值得称赞。（王传涛）

　　企业滥扣工资底气何来

　　在外打工实属不易，起早贪黑就是图个赚钱养家，但最近在陕西渭南华县一家影楼打工的小魏就遇到了一件烦心事，自己休了半个多月的假，整月工资被扣完不说，还欠了店里的费用，律师称，影楼做法违法。（中国之声）亟需追问的是，诸如小魏所遭遇“请一天假扣两天工资”的随意侵害劳动者权益的现象，并不鲜见，那诸如影楼等损害劳动者报酬等权益的违法底气何来？劳动者权利意识欠缺，法制维权意识不浓很关键；用工者自我为中心、守法意识欠缺，也是很重要的一方面。但更重要的，这还在于劳动维权部门的维权不够有力。（余明辉）

　　上访被诉敲诈值得商榷

　　近日，安徽徐思兰涉嫌敲诈勒索宿州市北关街道办事处一案在埇桥区法院第二次开庭。检方指控徐思兰多次敲诈勒索宿州市北关办事处人民币累计9200元。徐思兰坚称这些钱是上访期间因生活困难，由其申请或是政府主动给予的救助款，而非敲诈。北关街道办介绍，徐思兰反映的问题已得到相关部门回应，但徐仍上访，并以此要挟街道办。目前此案尚未判决。辨析违法与犯罪，厘清罪与非罪的界限，使涉嫌违法但不构成犯罪人员的合法权益依法受到保护，也是最大程度维护法律尊严、保障公民权利、促进司法公正与社会正义之所必需。这或许也就是相关法律界人士对相关司法机关以敲诈勒索罪起诉上访人员提出质疑的目的与意义所在。（魏文彪）

　　盖章索回扣凸显管理无序

　　近日，陕西省商洛市山阳县十里铺镇磨沟口村村民向华商报反映，该村的村委会主任陈某利用职务之便谋私利，贪污村民的低保款，村民正常办理业务都要收取钱财。山阳县检察院表示，此事他们已经介入调查。（《华商报》）之所以会出现这种情况，一些农村基层党员干部放松对自己政治素质的培养和价值观的改造是一个方面，但更重要的是和农村的政治生态环境以及上级纪检监察部门对村级领导干部的监督管理的缺失有很大关系。随着农村城市化进程的不断推进，农村一时间成了“大有作为”之地，加快监督防控体系建设刻不容缓。（樊树林）