当前位置:中工网评论频道快言快语-正文
谨记公序良俗
//www.workercn.cn2015-02-13来源: 北京晨报
分享到:更多

  即将过去的这一周,发生了不少有趣、引人深思或者叫人悲伤的新闻。我们撷取了其中一些故事,邀请评论员们谈谈各自的观点,给予平凡抑或非凡视角的解读……

  叫卖明星原味房间

  北京晨报:一部中外合作电影在西充县乡村选址拍摄。剧中人物扮演者,有黎明、刘亦菲、余少群等明星。随着剧组撤离西充,明星们住过的乡村酒店房间被人在微信上包装成“原味房间”,一宿的费用分别为19800元、18800元、8800元。该推广微信还特别提示:所有摆设、日用品、床单均未更换!

  刘剑飞:如果有人将这种明星原味房当真,真的去入住,结果发现并不存在所谓的明星原味房,酒店就涉嫌欺骗消费,如果真的如宣传中所言,存在明星原味房,那么就涉嫌侵犯了当事明星的隐私,同样会引发官司。因此,不管有没有明星原味房,酒店的这种宣传都是一种玩火自焚的炒作,除了可能引发官司纠纷,还注定会遭到网友的抵制和谴责,毫无底线的炒作甚至会毁了自己的招牌。

  悍语危机值得警醒

  北京晨报:《咬文嚼字》主编黄安靖撰文《“语言癌”正侵入华语圈》,到理发店里“洗头”,理发师会详细地跟你介绍:“在理发的程序里,先为您做一个洗头的部分。”这种啰唆、累赘、不合常规的病态表达,被媒体称为“语言癌”。还有,选用别扭、拗口的生僻语词,自创生涩难懂的概念,组织复杂冗长的句子,不把“小鸡”说成“小鸡”,而说“鸡的幼体”……这种“悍”语危机值得警醒。

  耿银平:“全民写作”、“大众麦克风时代”促进了文化繁荣,可如果因为所谓的自我需要、繁荣需要,扔掉了传统文化敬畏感、汉语美,沦为事实上的“文化实用主义”,剔除了汉语的美感和韵律,甚至进行野蛮粗鲁的“改造”和“翻新”,丰富的汉语表达,动辄被简单的“某某流行语”取代,这种“悍”语危机,怎么不是一种文化愚昧呢?

  老年权益另类诉求

  北京晨报:陕西铜川市公安局印台分局东坡派出所“破获”了一起有些离奇的“盗窃案”:母亲“偷了”儿子的钱,还把他的身份证及去外地的火车票藏了起来,而目的就是想留儿子在家过年。“能理解母亲的行为,决定陪母亲过完年再外出打工。”小王说,他已退了车票,留在家里和母亲一起过年。

  汪昌莲:尽管老人近乎另类的做法,唤醒了亲情和孝心,儿子表示将留在家里和母亲一起过年;但这种“偷”来的孝心,令人五味杂陈。首先,老人用这种另类的方式,“绑架”儿子的孝心,即便是儿子答应在家里过年,也难免“人在曹营心在汉”。可以预料,儿子很难有好脸色和好心情,继而也难以创造出倾心交流的温馨环境;母亲得到的自然不是天伦之乐,而是心痛、心酸和悲哀,甚至是二次伤害。

  文明意识推己及人

  北京晨报:杭州的方女士一家五口要飞去伦敦旅行。远行在即,方女士专心致志画了一套四格漫画,老公帮着她给漫画上色,这些漫画将印在30多张折叠卡片上。方女士说,这些卡片是当女儿哭闹时,向受到干扰的乘客致歉用的。方女士的女儿小名“窝窝”,这组中英文对照的漫画,完全是用这个孩子的口吻来画、来说明的。此外,方女士还专门买了几十个红包,在里面放了巧克力,用来向被打扰的乘客发放。

  段思平:其实,在旅途中,一般人都能容忍幼儿的某些越界行为。在此背景下,这对夫妇仍能从高度的文明自觉出发,真正做到将心比心,发自内心对可能冒犯他人感到不安,这份推己及人的文明意识尤其难能可贵。据这对夫妇透露,他们的创意其实也是拿来主义,借鉴了外国的成功经验,那么,我们是否也能效仿他们呢?

  斗气停水悖情违法

  北京晨报:有开封杞县的市民反映,日前整个杞县停水,给生活带来极大不便。起因据说是自来水公司和政府之间发生了矛盾,还发有停水通知。自来水公司和政府“打架”,殃及的却是无辜的老百姓。

  温国鹏:一码归一码,追问当地政府是不是像自来水公司所说的那样无信无义是一回事儿,惩罚因和政府斗气而悍然停水的自来水公司又是一回事儿。既然自来水公司选择了这样“以违法博眼球”的方式,那就要为自己的行为付出应有的代价,这没有丝毫商量的余地。而且很显然,恐怕后者较之前者更值得关注,毕竟,我们要借此来提醒某些强势部门,别动不动一不高兴就把自己的公益性当成“人质”,否则的话,类似的行为绝对会被再次复制,市民用水、用电、用气这样最基本的权利都将变得岌岌可危。

  化解汽车拒载老人

  北京晨报:有网友反映,在北海市北部湾广场的公交站点,一名驼背老人欲搭乘15路公交车时,连续两次被拒载。

  钱夙伟:高龄老人在搭乘公交车时,由于无监护人在旁,时常会发生意外。若发生车内客伤事故,公司规定驾驶员需负大部分责任,扣款最高额度为1万元。比如,老人在车内摔伤,治疗费用超过1万元的,那么司机就得支付1万元,剩余的公司来垫;如果没有超过1万元的,则全部由司机来承担。因此,化解拒载老人的尴尬,需要新的顶层设计,重新厘清权利与义务,政府的归政府,企业的归企业。于企业,必须进一步明确拒载的道义和经济责任。于政府,在出台老人免费乘车规定的同时,应出台相关配套规定和措施,于目前老人频频被拒载,这样的设计,无疑应是当务之急。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×