燕山快笔
//www.workercn.cn2015-06-19来源: 京华时报
分享到: | 更多 |
发过期矿泉水不负责任伤人心
16日,四川什邡的环卫工陆续领到消暑福利矿泉水,但这些水已过期两个月。什邡市环卫所称,水是企业赠送,存放库房两三个月了,由于外包装上无生产日期所以下发。目前已重购补发。
消暑福利变成了“上火福利”,送清凉变成了“透心凉”,网上网下骂声一片。其实,倒没几个人认为环卫所是存心故意,问题是,既然是慰问品,咱能不能把工作做得更扎实,更让别人感到温暖踏实些?况且,之前国内已有多起类似丑闻曝光,但凡心里有“责任”二字,恐怕就不会闹下这一出。
17日,习总书记在赴贵阳途中都还询问起食品的保质期,这理应成为各级领导干部脑中时时紧绷的意识。不过,这还不仅仅是政府部门的事,赠送物资的企业也该反省,真要献爱心、有社会责任,就请捐赠些物美质优的东西,别拿那些“尾货”、过期货来糊弄人。
借10万购私车公款咋成私房钱
云南昭通市纪委日前通报3起典型问题,其中威信县人民法院分别借10万元公款给4名院领导买私车并每人发放6000元车补,院长、纪检组长分别被处严重警告、警告处分。
一边是中央“八项规定”、反“四风”活动轰轰烈烈,一边是个别“硕鼠”装模作样,偷偷摸摸违纪。如此画面启示我们,抓好落实中央有关要求,一刻也不能停,也不会有终点。而理论上最该讲法懂法的法院居然带头违纪,则更敲响了这一警钟。
除了知法犯法、顶风违纪,该案例最使人震惊之处在于,公款竟然还可以这样“花”。堂堂人民法院的公款,轻而易举成了领导购车的“私房钱”,还享受车补,敢问程序正义何在、法律威严何在?以公帑图私利,算不算中饱私囊、滥用职权?不深究这些问题,而仅仅将此案当做违反“八项规定”和“四风”问题处理,合理吗?恐怕,当地有必要重新评估,做出回应。
编辑:曹茂竹
太原晚报:“免费”缘何见不得人? 2013-02-06 |
殷建光:矿泉水发放依据岂是机密 2013-02-06 |
吴睿鸫:用阳光定价机制驱散矿泉水疑云 2013-02-06 |
刘 鹏:一瓶矿泉水为何让铁道部如此为难 2013-02-06 |
张贵峰:“两会”矿泉水实名制值得点赞 2014-02-28 |
张立美:矿泉水“实名制”喝出节俭环保味 2014-02-28 |
蒋维祥:“实名制矿泉水”是节俭更是文明 2014-02-28 |
毛建国:改作风盼见更多新“细节” 2014-02-28 |
袁云才:“实名矿泉水”为何被热捧 2014-02-28 |
实名供水,节俭风吹 2014-02-28 |