保护明故宫遗址政府怎能不吭声

　　南京明故宫部分遗址是全国重点文保单位。在遗址西南角，总投资200亿元的商业地产项目中航科技城正在建设。虽然当地早已发现了宫墙墙基，但文保部门4次考古报告从未公布。媒体曝光后，当地文保部门立即承认了城墙的存在，并表示考古和论证仍在进行。

　　地下，九年前就显露形迹的皇城城墙，至今官方定性只是“疑似”；地上，两年前开工的项目已有两座百米高楼封了顶，并宣称是“皇城内的风水宝地”。考古、论证地下文物，本是建设的前置环节，现在却有被地产项目赶超的趋势，如此节奏，地产的盛宴在即，文物的安全堪忧。200亿的投资恐怕不能说撤就撤，但遗址保护也不能敷衍了事，南京文保部门还需加把劲，尽快拿出论证结论。

　　南京是六朝古都，地下如同古董铺子。城市要发展要依法决策。《南京历史文化名城保护规划》提出，明故宫皇城格局受重点保护，中航科技城在明故宫城墙上建起，有没有违反规划，官方不能没有态度。

　　狗不拴一律捕杀治理不必恶狠狠

　　四川省会东县近日发布关于在城区内开展捕杀流浪犬只的通知，要求在县城辖区内饲养的犬只必须拴养和圈养。未拴套犬只一律视为流浪犬捕杀。

　　捕杀流浪狗的确残忍。不过，通知的意图倒不在此，而是要让遛狗者拴狗，别让狗惊吓、咬伤他人。要知道，狂犬病的死亡率可是100%。如果遛狗者都守规矩、遵守公德，做到遛狗不扰民、不污染环境，谁愿意费力气去捕狗杀狗？可现实中就是有很多人养狗不拴绳、扔狗没顾忌，于是酿成狗患。

　　政府部门决心解决狗患，很多人拍手称快，但要让养狗人守规矩，仅靠简单粗暴的一声断喝，肯定不够。有规矩还要有执行，执行不力，说了也是白说。而且，对于不拴的狗，撞见了就不由分说捕杀，是不是也有些不近人情？给一个警告，记录在案，下次再犯再严惩，会不会更容易让人接受？