近日，湖南省政协原副主席童名谦涉嫌玩忽职守案成为舆论焦点。童名谦被指控：任职期间“严重不负责任”，致使衡阳市选举湖南省人大代表发生严重贿选。童名谦是否涉嫌“贪污受贿”，最高人民检察院通报中没有说。从通报中看，其罪过主要便是“严重不负责任”。以涉嫌玩忽职守罪被“双开”（开除党籍、开除公职）且追究刑责，在落马副部级官员中还极为罕见，故而童名谦案也特别引人关注。

　　报道称，童名谦在官场从不得罪人，一直奉行“明哲保身，绝不多事”，谁跟他汇报工作，都是3个字“好、好、好”，是个“好好先生”。在衡阳破坏选举案中，共有56名当选的湖南省人大代表存在送钱拉票行为，涉案金额1.1亿余元，有518名衡阳市人大代表和68名大会工作人员收受钱物。童名谦时任湖南省衡阳市委书记，也是衡阳市换届工作领导小组组长，对贿选行为却视而不见。有3名企业老板因花了钱却落选曾找童名谦讨要“说法”，他不仅未依法依纪严肃查处，反而批示要求将钱款予以退还当事人，足见其“严重不负责任”已到了什么地步。

　　童名谦被追究刑责表明，党政主要负责人要负起反腐倡廉建设“第一责任”，绝对不是说说而已。同时也警示各级官员，“明哲保身，绝不多事”离玩忽职守仅半步之遥，两者也很容易划上等号。而渎职犯罪也是高压线，谁也碰不得。有权就有责，做官就得敢担当。党风廉政建设责任制在不断紧螺丝，在其位不履行或不正确地履行工作职责，不仅会被行政问责，还可能被追究刑责，童名谦涉嫌玩忽职守案就是面镜子。各级官员也不妨照照这面镜子，看看自己是否还在乐当“好好先生”。

　　记得前几天，市委主要领导在玄武区委常委班子专题民主生活会上指出：“有些领导干部遇到矛盾知难而退，不去碰难题，不敢得罪人，其根源则是价值取向不准。”所谓“不去碰难题，不敢得罪人”，实际上就是“明哲保身，绝不多事”。比如遇到矛盾绕道走，绕不过去就推；对上级“溜着”，对同级“捧着”，对下级“哄着”；明知不对、少说为佳，对违法违纪问题不敢管。其根源也确实在价值取向不准：不是以人民利益和城市利益为重，而是以小集体利益和个人利益为重；不是想着地区人民的福祉，而是想着自己的升迁。也许，不少官员“明哲保身，绝不多事”还没到童名谦那个程度，但问题是会长大的，到了“严重不负责任”程度就后悔莫及了。认真反省，即知即改，才是清醒和明智。

　　有抱负、敢担当，在其位、谋其政，这是起码的为政之德。各级官员都应自觉加强党性修养，真正把人民利益置于个人荣辱升迁之上，理直气壮地坚持原则，切实做到既要努力为人民办好事，又要敢于管坏事，维护党和政府良好形象。选人用人也要坚持凭科学发展业绩说话，坚持“群众公认”标准，杜绝“要想升官，可以不用人人都说你好，但绝对不能有人说你坏”现象，消除“好好先生”生成土壤。对“严重不负责任”，造成重大损失恶劣影响者，更依法依纪究其责。