分享到: | 更多 |
朱清时在南科大校长任上的最后一天,以一篇完美的演讲结束了。在台下,新生一张张年轻的面庞像注视着英雄一样仰望着他。
英雄暮年,壮心不已。遗憾有那么一点,伤感也有那么一点,当朱清时转过身,背影消失在南科大的校园中时,许多人都为之叹了一口气。很少有人把一所大学的命运与一个人的命运紧紧联系在一起,从根本上说,这也是一种强人治理,并不符合现代大学的精神,但人们依然作着这样的憧憬。
南科大无疑被符号化了。高校去行政化已经喊了很多年,可鲜有破局者,钱学森之问也屡屡被提及,可几乎成了悬念,南科大这一点微弱烛光让人感受到了希望,也让身为创始人的朱清时身上平添了很多悲情色彩。
没了朱清时的南科大会怎么样,大家都在发问。朱清时本人对未来至少是乐观的,他相信自己的努力还是会给南科大留下优良的基因,引领它茁壮成长。
可旁人都捏着一把汗。每一朵自由生长的鲜花都是一朵奇葩。当然那么多平庸的大学存在,我们也没理由要求南科大必须出类拔萃,必须石破天惊。
南科大还打着创业者的烙印,但这种精神如果不能得到弘扬,就有可能走向另一面——流失。基因是会退化的,而一个还没形成自己的传统的新学校,只会退化得更快。就像历史上那些鲜活的国家,立国之初总是生机勃勃,可是几代以后便渐渐沦落。一个国家的兴衰史跟一所高校的闪衰史是能找到共通点的。
一个最大的疑问就是,没了朱清时,谁来抗衡行政化的侵蚀?朱清时没能做到的事,他的继任者能做到吗?公众并不乐观。一个强硬的校长会让人看到更多的希望,但问题并不在于谁来当校长身上。行政化并不都是坏事,有时候意味着更多的资源、更多的关照,融入体制,就能得到体制的庇护,这种诱惑才是最致命的。饿着肚子穷开心,与拿着馒头欢乐,需要的勇气是不一样的。真正的驯化不会一次将你打趴下,而是会用尽各种办法让你折服。
一个平庸的南科大并不让人意外,但也不应该悲观,朱清时从来不是一个人在战斗,其实不希望南科大普通的不只有我们,还有当地政府部门,甚至更高层次的行政力量。至少对大学需要改革,需要去行政化这个原则,是有广泛共识的,要不然,朱清时也不可能坚持这么久。
国有国法,家有家规,客观上说,南科大也不可能脱离社会现实绝尘而去。连自主招生这一点小小的制度开口都无法解决公平和信用问题,何况是一所大学。无论是教育体制还是社会管理体制,都不足以支持一个特殊化的南科大。一味强求未必是好事,走得越远,爬得越高,没准摔得越惨。他们现在的所为看起来是往后退,向现实作一定的妥协,可以把它当成一种软弱,反过来,也可以把它视为积蓄力量,等待一次完美的绽放。
南科大整个筹办过程就体现了这种理想与现实博弈的艰难。有时候,我们必须停下脚步,等一等,把方向看清楚了然后再往前走。
无论是谁,都应该有一种不改初心的志向。人们不希望看到一个平庸的南科大,这种心情可以理解,但是,人人都应该学会接受一个不那么完美,还在完善过程中的南科大。
作为朱清时来说,他已经完成了自己的历史使命。他以一朵浪花的身姿,却无意间在平静的海面上掀起一股追逐的洋流。他终将归于大海,而洋流一旦形成,就不那么容易阻挡了,会循着自由的意志,继续前行。喊打喊杀式的改革也许很痛快,但矢志不渝、持之以恒的先行者实践者更可贵。