曾在春晚上一夜成名的草根歌手“西单女孩”五年后又重新落魄回归地下通道卖唱，弹唱的依然还是那首《天使的翅膀》，显得颇为落寞。（9月29日《北京青年报》）

　　地下通道，大街旁，都有一些歌手唱歌，卖唱。而这些地方，本来就是草根艺人的舞台；在音乐早已进入电子化的时代里，草根歌手们还能有一碗饭吃，说明他们的艺术是有市场的。草根艺人如果也拥有一些粉丝和听众群，那就不能说他们落魄。记者看到的情形是，“西单女孩”仍在弹唱那首《天使的翅膀》时，“显得颇为落寞”。然而这个“显得落寞”，究竟是真的落寞，还是记者的错觉，还不好说吧。

　　西单地下通道，原本就是她的舞台；重新开始了卖唱，而卖唱也原本就是她的生活和工作。至于说，这算不算“落魄”，那要看对有些东西如何看待、理解。上了春晚，走上大剧场的舞台，整天有人邀请演出，出场费不菲……在通行的价值标准里，这才是成功的标志。但在我看来，这种价值标准未免太世俗了。当然不能否认，那些站在大剧场、大舞台上的明星，他们是成功的。但也不能说，凡是上了春晚的，就一定代表着高水平。在我看来，春晚中的有些节目，不但不具有高水平，而且很糟，甚至惨不忍睹。大剧场、大舞台上的艺术表演，也有不怎么样的。再说得简单一点，站在大舞台上的歌手，未必都是成功的；在大街上卖唱的歌手，也未必都没有档次。相信有不少的人都会有和我一样的感受，而这里面既有欣赏角度和需求不同的原因，也有其他原因。

　　我不想评价“西单女孩”的歌子唱得好不好，档次如何。但如果地下通道是真正属于她的舞台，就像她说的，“每天都有一些人愿意听，还给一些钱”，那么她也是成功的，因为她的存在是有价值的。或许对于歌手，包括“西单女孩”来说，常年站在大舞台上，能年年上春晚，是理想的境界。或许“西单女孩”自己也认为回归地下通道是落魄，但我还是认为，一来，艺术的标准不能绝对地用大舞台还是地下通道作衡量；二来，只要草根艺人也有属于自己的听众，就不该落寞。当然了，“西单女孩”自己落寞不落寞，是否觉得落魄，是另一回事。

　　有网友说，“西单女孩”重返地下通道，证明了央视春晚“一夜造星”的失败。这又是一个误区：春晚应该是一个广泛的舞台——阳春白雪、下里巴人、东西南北的、明星的、老百姓的……而不应该是造星的地方。卖唱歌手登上春晚，应该是春晚广泛性的表现，不代表什么“成功”。反之，“西单女孩”回到地下通道，也就无所谓落魄。

　　“西单女孩”回到地下通道唱歌，是不是一次经过策划的个人宣传，抑或是就想再体验一下从前的生活，也说不定。但不管怎么说，大家理解“成功”与“落魄”的概念，都不宜太世俗。