51岁的杨明扶着83岁的母亲周德英在地上坐好，双膝跪地磕了三个响头。这是服刑整整20年的杨明，走出贵州省铜仁监狱后做的第一件事情。2015年8月11日贵州高级法院再审后宣判，杨明无罪。20年前的1995年2月18日贵州天柱县发现一具高度腐烂女尸。同年8月28日杨明被捕。次年12月26日，杨明被当地法院以故意杀人罪，判处死缓。为杨明辩护的律师张磊说，杨明一案能有这样的结果，贵州省检察院的一份司法建议书起到了关键作用。（8月12日《北京青年报》）

　　又一起冤案沉冤昭雪。应该说，这绝对是一件好事，尤其是杨明一家，同时，这也是法治的进步，没有法治的进步，就不会有杨明一家的惊喜。当然，纳税人又得为这起冤案埋单，从理论上说，纳税人感到很委屈，但纳税人一定也很高兴，事怕反过嘛。然而，纳税人还是希望这样的冤案越少越好，一是“犯罪嫌疑人”没有牢狱之灾，二是纳税人少掏些冤枉钱（国家赔偿），没有一个纳税人愿意为别人的错误甚至犯罪行为埋单。这样的常识谁都懂，但是，冤案沉冤的昭雪已经很多了，为什么总有未发现的冤假错案呢？人们总说“吃一堑长一智”“亡羊补牢未为晚矣”，但我觉得我们的有关部门和一些相关人员并没有吸取教训，反之，杨明早就被无罪释放了，纳税人也肯定少掏很多冤枉钱。

　　这起冤案有三个关键问题：一是“当年这起案件曾有过线索指向其他人”，对人命关天的案件任何一个细节都不能放过，这是常识，但事实却是这样一个细节没有引起高度重视，为什么人去查呢？二是同样的案件，同样的证据，一审“事实不清，证据不足”，再审判处死缓，现在重审无罪释放，其中有什么司法解释，有没有法律之外的犯罪行为？三是，“20年来，他的家人和律师不停申诉，向当地政法委、人大等各级部门写了上千封信，但一直没有得到回应”，为什么一直没有回应？律师公开信发表后，才引起重视，谁能给个合理的解释？“耐烦”有人过问，这起冤枉就可能早一天被终止！在有些人的眼里难道这不是一起人命关天的案件吗？

　　我们不能说，一起冤案的背后就一定有一个或几个犯罪分子，但可以肯定的是一起冤案一定有造成冤案的原因。找到这个原因，消除这个原因，这是从一个冤案应该得到的教训和“经验”，这是我们必须总结和反思的。然而，我们不得不说，我们的有关部门有些人不重视总结和反思，并不善于从其他案件中总结和反思自己的错误。就说这杨明冤案，我国已经昭雪了那么多冤假错案，贵州省检察院和贵州高级法院就不记得自己手下也曾有过一个“事实不清，证据不足”被判死缓的案件吗？如果说“忘”了，那上千封反映冤情的上访信都寄到哪里去了，你们不会没有上访信记录吗？

　　每纠正一起冤假错案，我们都会禁不住要想，其中有没有刑讯逼供，有没有权力干预，有没有被忽略或忽视的情节？冤案的背后，这是一个很沉重的话题。尽管制造冤假错案的人都不愿意“旧话重提”，但是，要避免冤假错案，要平反冤假错案，要让纳税人少掏国家赔偿，就必须“旧话重提”，就必须在“鸡蛋里挑骨头”。所以，必须建立平反冤假错案的机制，而建立平反冤假错案的机制，就必须查清每一起冤假错案背后的原因。杨明冤案的背后有什么，这是必须追问的问题，即使看似没有问题，但也必须认真去查，因为没有问题而造成冤假错案本身就是问题，况且，谁也不会相信冤假错案背后一点问题也没有！