3日下午，一则来自微信的视频震惊了朋友圈——《货币战争》作者宋鸿兵先生，在太原参加一场报告会时，受到了一些举着批评泛亚白色纸条的抗议者的抗议，甚至有一些人在破口大骂。最后，有消息称，宋在写下相关道歉声明并承诺尽力帮助大家的字条后，事件才得以平息。

　　抗议者所以对宋鸿兵采取这样的行为，是因为宋鸿兵曾作为主讲嘉宾于2014年10月受邀去昆明，出席由泛亚有色金属交易所、中央电视台财经频道联合主办的全国巡回投资报告会。当时有媒体报道，称其较坚定看多贵金属投资，并将泛亚“定性”为和“宝类”理财相提并论的互联网产品，可谓扎扎实实给泛亚站了次台。

　　虽然宋鸿兵表示，他与泛亚之间没有利益关系。但是，此次宋鸿兵的站台，也决不会是义务站台。要知道，此次所谓的投资报告会，是泛亚为主主办的，宋鸿兵不可能义务站台，自然，也就不可能没有任何利益关系。如果再发表有利于泛亚的观点，自然就与泛亚后来发生的一切脱不了干系。

　　正如法律界人士所言，作为学者，宋鸿兵在投资报告会上对贵金属投资方面发表自己的观点，本身并没有错。而且，按照当时贵金属投资的市场氛围，宋鸿兵等发表支持贵金属投资的观点，也没有大错。只是，宋鸿兵选错了发表观点的平台，并过度地对泛亚的贵金属投资予以了赞赏，最终为今天被围攻事件发生留下了隐患。

　　作为投资者来说，把投资失误的不快，完全发泄到宋鸿兵等专家、学者身上，可也有点过了。但是，反过来看，宋鸿兵们在发表个人观点的同时，把泛亚说得天花乱坠，是否也应当付出适当代价呢？要知道，专家、学者的声音，也是投资者在进行投资时非常重要的参考。在没有对泛亚今后的发展目标和前景进行过认真分析和思考的情况下，就把泛亚吹上了天，最终导致许多投资者受骗上当，宋鸿兵们确实应当承担相应的责任。

　　事实上，近年来，宋鸿兵们做出的误导投资者、误导市场的行为并不少。特别是房地产，可谓是专家、学者们误导决策、误导消费者最典型的案例。更直接地说，许多专家、学者甚至已经沦落为既得利益集团的代言人。如果不是专家、学者的误导，中国的房地产市场是不大可能出现今天这样的格局的。

　　除房地产市场之外，股市也是被各种误导所伤害的主要领域之一。别的不说，仅各种投资策略、投资信息、投资分析，就足以让投资者晕头转向，让普通投资者受骗上当。其中，不乏股市各种不规范行为的推动者、帮凶。回到泛亚问题上，如果不是宋鸿兵们的过度吹捧，很多投资者可能确实不会投资泛亚。自然，宋鸿兵们也应当为其不负责任的观点承担一定的责任。

　　应当说，投资者用围攻的方式对待宋鸿兵，是错误的，如果造成宋鸿兵的人身伤害，还需要承担法律责任。但是，从宋鸿兵遭围攻的情况来看，专家、学者们到底应当怎样做，可能也是一件不能忽视的事。从总体上讲，失去良知的专家、学者确实越来越多了，误导投资者的现象也越来越严重。宋鸿兵们在对围攻者表示不满的同时，是否也应当想想，自己的行为是否也失去了底线，是否站错了台。对普通投资者来说，他们所能够获得的分析判断投资的信息资料、数据等非常有限，自然，会把专家、学者的观点当宝贝，如果专家、学者自己不把自己当宝贝，投资者也就不会把你当宝贝了。

　　文/谭浩俊