连日来，一位名叫郭英森的下岗工人被推上了舆论的风口浪尖。作为一名“民间科学家”，他在五年前参加某电视节目时，阐释自己“发现”了一种可以让汽车不要轮子、让人长生不老的理论，并提及“引力波”一词。只是话还没说完，就在主持人和嘉宾的讥讽中下了台。借着引力波的“东风”，这期节目被网友翻了出来，有人为老郭鸣不平，有人抨击其无知无畏，莫衷一是、好不热闹。

　　老郭的理论到底科学与否，想必每一位理性的观众都自有判断。透过这样一期近乎闹剧的节目，我们看到的，恐怕更多是节目组炒话题、博收视的心态。一边是有些木讷固执、郁郁不得志的“民间科学家”，一边是有些强势逼人、乐于调侃揶揄的主持人与嘉宾，二者没碰撞出什么科学精神、真知灼见，却贡献了一次不在同一频道的对话。这样的戏剧冲突，迎合了一些人猎奇、审丑的心态，对科学普及并无助益。

　　当然，这仅是一桩个案，但其背后倒是有个真问题——我们应该怎样对待“民科”？“郭英森们”往往未接受过系统的科学训练，但仍对科学研究怀有浓厚兴趣。一些人出口必惊人、理论必新奇，甚至成了知名“网红”。对待这一群体，需要科学的态度。倘若苦心孤诣且确有“干货”，理应受到尊重；倘若真心热爱但剑走偏锋，即便近乎偏执，也应充分理解并加以引导；倘若打着科学的幌子博名博利，则必须给予嘘声和喊打。对于科学，来不得半点浮躁，想要不下苦功便有大成，也就同小说中偏方治百病，吃颗“神药”就能武功盖世没什么两样了。

　　举凡闻名的科学家，无不是付出汗水和智慧方才推动科学发展。科学研究不是简单的脑洞大开、名词堆砌，而首先要树立崇尚科学的态度，经历专业的科学训练，储备扎实的科学知识，积累丰富的科研经验。科学研究也不是夸夸其谈，而要怀有脚踏实地的精神，真刀真枪的实干，数十年如一日的努力，坐得住板凳的静气。说白了，就是既仰望星空又脚踏实地，才能在科学研究中登堂入室。别忘了，纵使被戏称为“民科”的爱因斯坦、华罗庚，也曾接受系统专业的科学教育，涵养了高深的学养，通过勤勉的努力、苦心的钻研，发挥丰富的想象力才取得成功。