本人抽烟，但坚决反对抽烟，这有些不对劲儿，是吧，可回想每每真诚地劝导别人戒烟，好像也不是虚伪的家伙，该不是脑子有点乱了么？

　　新近有北京市肿瘤防治办公室专家说，10年间，北京市肺癌的发病率暴增4成以上，发病年龄趋于年轻化。很长时间以来，人们一直归罪吸烟是导致肺癌的第一诱因，可伴随着控烟措施的推行，加上烟草院士的贡献，怎么肺癌发病率的上升势头不仅没有得到有效控制，反而涨势迅猛起来了呢？二手烟的理论会不会是伪科学哦？

　　好了，瞎扯先打住，疾患增长实际上是污染所致，这是不争的事实。

　　记得从上世纪80年代起，相关部门和科学家无不苦口婆心地散布伦敦毒雾和洛杉矶雾霾事件，诡异地是在这些陈词滥调之下，污染昂首阔步。平心而论，环境、空气之类的污染应该是众所周知的常识，烟草一样散发出来的烟雾尘霾，化学有毒物质充斥的地下水，还有农药、激素哺育的食品，等等，这些有毒有害的东西不是今天才认识到的。领导和群众都看得见蓝天慢慢变色，可大家振振有词的时候，环境的恶化始终没有停止脚步。终于看到了漫天雾霾的晴空，于是人们在依旧呼喊环境治理保护的余暇，开始想起来确实应该在动嘴的同时动动手了。这两年有报道说拆除了不少污染的工厂和作坊，可北京却难见空气明显好转，大家仰着脖子一起等风来的日子不知道还会持续多长时间。

　　上下都积极行动起来了，似乎不能再悲观，然而看到川东某地找寻多日雾霾原因后，才发现是活跃了几千年的烟熏腊肉作祟，乐观的情绪一时还真是提不起来。就像烧麦秸理论一样，这些东西确实有污染，抽烟的人不能强词夺理说炒菜的油烟更会使人罹患肺癌，只是当掌柜的幻想用这些蓝天白云、青山绿水年月就普遍存在的东西替罪的时候，背后的心机会是什么呢？

　　质疑心机的说法可能有道理，不过有过于理智的嫌疑，怎么说掌舵的人总不会喜欢吸食雾霾吧，富含抗生素的肉食、农药蔬菜与民共生于街肆的官吏一定也是躲避不了的，乐观点看，至多是脑子有点乱了，就像俺，反对抽烟还吸烟。

　　问题是，在所有的人都声讨他人制造污染的时候，除非是被动的，污水仍然在偷偷排放，环保措施在很多工厂时停时开……更糟糕的是，利润考核还在，众多的人还在顽强地相信，在不牺牲经济指标的前提下可以修复环境。这些人真的会憧憬美好的未来，菜农喷洒剧毒农药，以为自己不吃就可以进城拥抱美好的生活，工厂主相信自己浓烟滚滚的烟囱带来的财富会提升生活的质量，甚至有人计划用GDP的浓烟把自己运到别处的高台，从而远离烟尘和荒原，终于有一天，大家都找不到没有污染的田园。

　　今天，没有人放任生活中有形的污染，大家都在愤怒声讨污染的制造者，可是没有人消减经济诉求，让自然环境得到喘息，哪怕是休息一天，看看那些所谓极端污染条件下的应对措施，诸如关停之类，您很难相信改善环境的诚意。

　　几十年的高速发展，慢慢地腐蚀了人们的生活态度，人们相信多开一天车、多吃一口肉，多增加一元钱GDP，比多一天晴空更重要。这些内心深处看不见的污染，比恶劣空气和有害环境更可怕，它荼毒了我们的大脑，污染了心智，于是某一天，人们总算是像烟鬼一样上瘾了，明明知道对环境有害，但就是停不下来，不到咳嗽得没办法吸烟了，是不会采取措施关停赚钱机器的。

　　如果是脑子糊涂乱了，还好一点，怕就怕自以为还没有乱，一些被污染损坏严重的大脑，很自然地会诚实想到是烟熏腊肉破坏了空气，受害更重地则会智慧地认为关上心灵的窗户就可以阻隔雾霾，试想一个有学问的教授都能说出这样白痴话，脑子不知道被污染成什么样了，怕不是一个乱字能够说清楚的。