前不久，伴随着屠呦呦教授在瑞典领取2015年诺贝尔奖，一篇名为《感谢青蒿，感谢四个人》的“屠呦呦诺贝尔奖获奖致辞”，也在微信等社交媒体广泛传播。“文辞优美、情感真挚、经典励志”，网友纷纷点赞。可是，这篇文稿很快被证实是一篇不折不扣的冒名伪作。

　　赴瑞典领奖期间，屠呦呦的确在卡罗林斯卡学院有一场演讲，名为《青蒿素——中医药给世界的一份礼物》。这篇演讲的主要内容是回顾青蒿素的发现历程和研究方法，阐释其在生理学和医学领域的历史价值。从各大媒体公布的讲稿看，演讲文辞朴实，宛若一份学术报告，甚至连演示图上的颜色含义也要仔细说明。这正符合她低调、理性、严谨的科学家形象。

　　尽管真实演讲文稿早已公布，伪作的行文经不起推敲，真相并不难查证，但很多人还是不假思索地在第一时间点赞、转发伪作，甚至摘取其中的“经典名句”赞叹不已。即使是在伪作被媒体明确证伪后，还有人略带遗憾地点评“比原作写得好”。

　　冒名伪作并非今天才有，但在网络社交媒体兴起后，网友们发现了一片适宜疯狂生长的新沃土。励志的人生感悟、犀利的警世之言，在网络上十分流行，一旦加上知名人士的头衔，更能实现裂变式传播。所以，类似“屠呦呦诺贝尔奖获奖致辞”这样的文本，轻易就能收获数以百万、千万计的点击浏览量。莫言、马云、乔布斯、巴菲特等国内外名人，都成为互联网时代的“高产作家”。

　　实事求是地说，一些冒名之作并非一无是处，但言之有物更需光明磊落。被署名的知名人士，一定既不愿“掠人之美”，更不愿“为人代言”。深究起来，这种冒名行为，已构成法律上的侵权。

　　因为被屡屡冒名所困扰，不堪其扰，学者资中筠被迫发表公开声明，强调相关网传文章并非她所写，“敬希网上君子自重，并尊重他人。”企业家王健林则因某微信公众号冒用其名义发表批评电商的文章，擅用他的肖像致其名誉受损，起诉至法院，要求该公众号所有者删除侵权文章、公开道歉并索赔经济损失1000余万元。从侵犯姓名权、名誉权，到造成精神伤害，“冒名鸡汤”中的营养和毒素，孰多孰少？

　　在这些或温馨或激昂的冒名文章后面，有的还躲闪着利益的影子。据媒体调查，网络上的一些营销公司或个人，为了吸引粉丝，提高点击率，进而获取商业利益，更是大力推波助澜，代替大师“煲鸡汤”，甚至直接冒名建立名人微信号。操作手法就是，以名人开路，聚集人气，用警世格言或励志故事吸引注意，最后推出推销产品甚至欺诈传销的广告。如此“冒名鸡汤”，不得不警惕。