传说中阿波罗神殿的门楣上刻着一句箴言，“人啊，认识你自己”。如今已是21世纪，科学技术飞跃过了好多轮，但好像谁也没胆量拍着胸脯说，自我认知的谜题已经被破解。自我是深渊，但人们从未停止探索，科学家、哲学家和艺术家如此，普通人也一样。

　　假期快结束的时候瞥见一个不痛不痒的新闻故事：女白领花4万块做了个癌症风险基因测序，报告拿到手懵了一脸，专业术语堆在一起，每个字都认识，就是不知道在讲啥。做报告的机构也很高冷，表示只做检测，不负责解释。

　　一出都市闹剧，不见得多值得同情。给这则新闻起标题的编辑显然也是这么想的，“精英女轻信一滴血测所有，花4万元买‘基因天书’”，言语里的嘲讽味隔好远都能闻到。我看这也大可不必吧，毕竟人家是被坑了，而且也未见得是因为傻。基因测序也不是没有科学依据啊，毕竟安吉丽娜朱莉就是通过这玩意儿消除了乳腺癌隐患的。渴望借助科学更深刻地认识自己的身体，也没什么好说的。

　　隔了一个长假，我仍旧惦记着上海那个葱油饼小店。弄堂里的阿大葱油饼店被BBC报道后成了网红，节前慕名而来的食客却扑了个空，网红葱油饼店因为无证经营，被责令停业了。

　　被关门的小店远在上海，但美味无处寻的悲伤，全世界的吃货都有共鸣，愤愤不平的吃货慨叹“树大招风”，若不是火出了国门，怎会招来有关部门。我吞下口水，忍不住替市场监督部门说句话，说他们选择性执法，还真有点冤。新闻报道里说，阿大老伯的店被责令关停真不是第一次。

　　老伯在自家居民楼里起炉灶开店，按规定拿不到执照，这是症结所在，这里面不能说没有公共利益的考量，居民楼商用的隐患，倒不是危言耸听。根据监管部门的说法，他们曾经多次执法，但关停一阵子之后，葱油饼的炉火又偷偷地升了起来。

　　执法者和老伯之间你来我往，暧昧拉锯，这情形可不稀罕。屡禁不止，当然和吃货无法抵挡美味有关，但更重要的是，关了店，老伯靠什么维持生计呢？租个店铺倒是能办上执照，问题是租不起。于是暧昧的拉锯难以停止，执法成本耗了不少，到头来安全的、卫生的、环境的隐患，一个也没消除得了。

　　说起来，阿大老伯三十多年来的葱油饼事业也是历经变迁。上世纪80年代在菜市场经营，证件俱全，菜市场拆迁后，又做过餐车、路边摊，被取缔之后回家开店。

　　葱油饼老伯的经历里隐隐能看出一个城市变迁的脉络，清理、整治、改变，老伯这样的小人物的命运，随之浮沉。轰轰烈烈的变迁中，对待随之浮沉的小人物的态度与方式，也是一座城市自我认知的一部分。

　　说到城市治理，不由得想起假日期间流传得很广的一句感慨：每个城市都有一条南锣鼓巷。把杂七杂八的小吃摊、杂货铺笼络到一起，倒是给伪文艺青年旅行者们省了不少工夫，消费效应也聚集得快。只是，到每座城市，吃的看的买的都一样，不会恍惚吗？

　　这种治理和发展思路，还真不是近几年的事儿。在我童年的印象里，突然有一天，在我生长的那个南方三线城市，街上原本形态各异的店铺招牌，全都换上了相同的底板。整齐统一，说不上不美，只是参差多态的城市生活本真没了，城市的面目也随之模糊，还是挺遗憾的。

　　说这么些并不是想抒发一个文艺女青年的情怀。统一装潢街边店铺，和查抄无证经营，完全是城市治理的两个维度，不过我看，这其中的治理思路倒不是完全割裂，它们都有些粗放，忽略差异。一律统一，或者一律禁止，然后呢？看起来光鲜亮丽，或者消除了隐患，可“然后”的问题，可能更深刻、更绵长。

　　比方讲查禁商贩，那自然是城市治理的一部分。但查禁的背后，是个体和家庭的生计，是各种各样的苦衷。成为网红的阿大老伯运气不算坏，他的苦衷能被人倾听，政府也承诺帮助协商解决问题。不知道和他遭遇类似的人，会有什么样的结局。妥帖的公共政策，是建立在这些苦衷细致入微的体察之上的。讲求统一的治理思路，却很难触及到差异化的诉求。

　　城市不仅仅是空间，也体现价值观。管理者对城市的认知、最终的关怀，都该是人。忽略了这一终极的价值，一个城市以及它的管理者的自我认知，一定是迷失的、模糊的，再光鲜的外表，也掩盖不住混乱不堪的基因序列。

　　很多时候，管理者并不是不懂得变通。和阿大有相似遭遇的梦花街馄饨店店主姐妹就对城管很“感激”，“22年了，他们一直对我们挺客气。从前，会有穿制服的上门，通知明天有大检查，‘你们关几天再说吧’。”听着挺暖。

　　如果管理的变通，能变成政策的便利，治理思路的升级，也不必这么周折了吧。