疾病客观上是残酷的，自闭症、脑瘫和唐氏综合征意味着精神和心智的残障，而非一种“艺术化”的人生，更非另一种形式的“天才”

　　腾讯公益等机构最近发起的“小朋友画廊”活动，关注自闭症、脑瘫、唐氏综合征患者，低至一元的“购画”捐献门槛，引起了网上刷屏。同时也引起了一些议论，如是否合乎《慈善法》规定、是否存在投资商和分成、画作是否存在“代笔”等等。

　　一个热点事件，有各种议论或质疑，免不了，也正常，坦然应对，不难化解。有一些议论涉及到怎样看待自闭症等疾病，则不是简单的应对问题，而是社会观念调整问题，有特别的价值。

　　有专家指出，“小朋友画廊”的画很美，但自闭症不美好，浪漫化宣传也许会起反作用，应当推动残疾人保障的健全化，这样更能帮助相应家庭。我想，没有一个公益活动能够完全解决一个社会问题，“小朋友画廊”不是关爱这些患者公益活动的全部，不能代替社会机制的作用，也不会带来偏废和冲突。但疾病的浪漫化叙事确实可能在解决一个问题的同时，产生另外的问题。

　　“小朋友画廊”在活动文案中，对这些“来自星星的孩子”在失去正常语言表达能力的同时，拥有的表达欲望和非语言表达能力作了重点介绍，称其中一些人“在艺术上非常有才华”“上帝给你关上一扇门，也会给你打开一扇窗”。这些描述，有利于人们产生走近这些患者的愿望，进而关切他们的命运。某种程度上，这样的描述，对患者家庭也是一种安慰和鼓励。此外，这也是近年对自闭症较为常见的说法。

　　不过，“来自星星的孩子”这种诗性的描述，一方面减缓了人们对疾病的隔膜与冷淡，一方面又在某种程度上使人们看待疾病的眼光“正常化”“非病化”甚至美化了。疾病客观上是残酷的，自闭症、脑瘫和唐氏综合征意味着精神和心智的残障，而非一种“艺术化”的人生，更非另一种形式的“天才”。患者的智力、情感能力和社会交往能力，被固定在“孩子”水平，其人生发展的可能性大大降低，给家庭带来的并非欢乐，而是望不到头的痛苦。他们确实“生活在与我们不同的世界中”，但这种不同不是“多元化之一种”的不同，而是非病与病的不同，是发展的可能性与发展的不可能性的不同。他们特殊，他们需要爱，他们令人同情，但他们的疾病并不“珍贵”。闪烁的“星星”所带给人的诗情画意和美好想象，与患者及其家庭的日常生活，都是不搭界的。

　　对“来自星星的孩子”这个说法，日常状态下并没有人反对，这个说法总体上增进了社会对自闭症患者的同情。而现在提出浪漫的表达则可能产生反作用，使人们对刷屏效应下疾病被诗化、轻松化产生担忧。对于任何一种严重疾病，我们都需要一种全面的社会认识，疾病的“可恶”、残酷，和对患者的接纳、对他们不幸的同情，都不应忽略。