男子偷鸡，被4名村民用绳子捆绑吊在房梁石柱上殴打致死。近日，乐至县法院对乐至县人民检察院提起公诉的被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、谭某某故意伤害致人死亡一案进行复庭审理，经合议庭合议后，当庭对这起民众热议、数百名村民联名要求对四名被告人不予追究刑事责任、人大代表十分关注的“小偷被打死”一案进行了宣判，对杨某甲等人分别判处四年至三年有期徒刑。（12月30日四川在线）

　　上百人、数百人为杀人者联名求情，希望法官从轻判决的现象时常发生。当然，这种现象多发生在三种情况：杀死村里“地痞”“恶霸”，打死游手好闲、伤害父母的“逆子”，打死屡次偷盗的小偷。从情理上来说，违法者是在“为民除害”，百姓联名求情似乎很有道理。但是，这种想法和做法都是错误的，都是被感情左右了心智，导致情感占了上风，法律被感情打败了。

　　人们为何有这种错位现象呢?首先，因为人是感情动物，容易为情所动。这种感情包括人与人之间的情谊，比如亲人、邻居、朋友、同学、同乡等，联名求情的多是村民，就是这个缘故。其次，人有仇恨坏人、恶人的情怀，被杀害的往往都有“坏名”“恶名”。两种情感交织在一起，就容易被左右，很爽快地签字。

　　当然，另一个非常重要的原因是法制意识淡薄，甚至匮乏，同时受封建私刑和传统家族、宗族影响较深，内心有一种“原始”的绝对“公平”观念——人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人，觉得为了捍卫自我权利伤害他人，法律可以从宽处理，或者认为“人多有声势”“有人求情”，可以影响法官判决。这是一种典型的法盲意识。根源是受教育不够，对法制缺乏深刻的理解，这说明公民教育和法制教育的重要性。

　　当然，有的联名或许只是表面现象，这背后不排除有人人为操纵，希望以“民情”作为打动法官的筹码，进而影响司法判决。笔者认为，这与法治社会的根本宗旨完全相悖，可以休矣。因为，本质上也是干扰司法。一个人的违法行为该受什么惩罚，当严格依据事实和法律这两个准绳，而不是考虑个人的“人品”“人缘”“平时表现”等，否则，就在无形当中给“好人”以违法的“优越感”，给“坏人”以更多受害、受死的机会，与人性相悖，与法治相冲突，不可取。