央视3·15晚会总导演尹文表示，采访发现农村市场成了很多消“废”品的倾销点，这个“废”是哪个“废”，我们过去认为是消费的“费”，而现在是废品的“废”，大量不合格的产品进入到农村市场。（3月15日央视）

　　春节返乡，笔者与亲友们交流的过程中，听到了他们关于消“废”品的吐槽——善于伪装的商家很会忽悠人，将手中的商品吹得天花乱坠，让农民有一种“好事来敲门”的错觉；使用没多久，假冒伪劣商品就上演了“现形记”，而商家早已不知所终。笔者的大舅妈购买了一个电饭锅，没用两次就坏了。

　　伴随着社会变迁，当今的农民越来越多地进入或者被卷入到一个开放的、流动的、分工的社会化体系之中，与传统的封闭的小农经济形态渐行渐远。不论是进城务工，还是在家乡发展种植业、养殖业，抑或做起了各种各样的小生意，荷包逐渐鼓起来的村民，有了更强的消费能力。

　　农民的“钱袋子”，会成为一些人觊觎的对象。生产假冒伪劣商品的小作坊、小企业，与小商店、小卖部、小超市等中间商，形成了利益合谋。消费具有符号属性，具有社会表现和社会竞争的功能；那些“舍得”消费的人，往往能够在熟人圈子得到更多的尊重、信任与社会认同，更有“脸面”。

　　伴随着工业化、城市化进程，适应农村的自然环境、由当地人在生产生活实践中总结出来的传统的地方知识，逐渐被现代的外来知识所替代。一些乡村的孩子们宁可吃各种来路不明的辣条和零食，也不喜欢吃让人放心的农家菜。五花八门的广告，不断刺激着消费者的心灵、情感与欲望，驱动着农民为自己或者孩子们“买买买”。

　　滥竽充数的假冒伪劣商品之所以能够利益变现，和消费者品牌意识和质量安全意识的淡漠密不可分。不少村民不知道如何去判断商品是否过期、是否“移花接木”、是否为“三无”产品，在合法权益遭到侵犯之后也不知道如何去维权；农村地域广阔、市场监管力量难以有效覆盖和及时“下沉”，为假冒伪劣商品提供了生存空间。打一枪换一个地方的不法厂商，在乡村这一夹缝地带与边缘地带寻找到了商机，让乡村成为假冒伪劣商品的狂欢地。

　　让消费品更有品质、更加靠谱，乡村显然不能成为市场监管的空白地带，不能让农村消费者独自吞下消“废”品这一苦果。只有提升知假售假的违规成本，加强对消费者的培训与引导，压缩“钻空子”的生存空间，消“废”品才会无所遁形。

　　（原标题：消“废”品下乡，不能让农村独吞苦果）